Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А17-5452/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А17-5452/2023
г. Иваново
01 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2023 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руденко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 153003 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 601967 <...>)

о взыскании 889 679 руб. 11 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 09.01.2023г.),

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» (далее – истец, университет) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее – ответчик, ООО «Медведь») о взыскании 889 679 руб. 11 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Основанием для обращения с иском о принудительном взыскании задолженности послужил отказ ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии.

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.06.2023г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 25.07.2023г. предварительное судебное заседание.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 16.06.2023г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на иск, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда от 15.06.2023г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания содержится указание о назначении на 25.07.2023г. помимо предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступало.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца при рассмотрении дела по существу заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что 10.01.2022г. между ФГБОУ ВО «ИВГЭУ» (энергоснабжающая организация) и ООО «Медведь» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1, в соответствии с которым (п. 1.1 договора) энергоснабжающая организация обязуется подавать, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию (в горячей воде) для обогрева помещения, строящегося ответчиком студенческого общежития, расположенного по адресу: <...>.

Договор подписан уполномоченными представителями сторон без разногласий, действует с 01.01.2022г. и до окончания отопительного периода 2021-2022 гг. (п. 6.1 договора).

Согласно п. 1.1.1 договора, количество подаваемой тепловой энергии указывается в приложении №1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, и считается согласованным сторонами количеством. Необходимое потребителю количество тепловой энергии определяется потребителем на основании проектных данных об объектах теплоснабжения и указывается в заявке; при отсутствии такой заявки - энергоснабжающая организация на основании справочных данных, а при наличии проекта, на основании проектных характеристик зданий, согласованных энергоснабжающей организацией.

Количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией потребителю на цели теплоснабжения объектов, указанных в приложении №1 к договору, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха (п. 3.1 договора).

Определение количества, отпущенной потребителю (полученной потребителем), подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии производится: по коммерческому прибору учета потребителя, установленному в тепловом пункте здания. В случаях отсутствия прибора учета (ремонт, поверка и т.д.), количество тепловой энергии, подлежащих оплате потребителем, определяется расчетным методом энергоснабжающей организацией, в соответствии с согласованным сторонами количеством по нагрузкам потребителя, зафиксированным в приложении №1 к настоящему договору (п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.3 договора).

Периодом расчетов за поставленную тепловую энергию является календарный месяц (расчетный месяц) (п. 4.1 договора).

Расчет за тепловую энергию осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета-фактуры и двустороннего акта о количестве фактически поставленной тепловой энергии (п. 4.2 договора).

Из дела следует, что истцом в спорный период осуществлена продажа тепловой энергии на общую сумму 889 679 руб. 11 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами.

Возражений относительно указанных в иске объема и стоимости отпуска тепловой энергии ответчик не представил. В свою очередь, встречное обязательство по оплате полученного объема газа последним не исполнено.

Претензионные требования о погашении долга ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском.

Изложенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела договором №1 от 10.01.2022г., актами.

Поскольку урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось, истец обратился с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании сложившейся задолженности.

В ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу ч. 1 ст. 15, ст. 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона о теплоснабжении органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в ст. 8 Закона о теплоснабжении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 указанного Закона регулированию подлежат тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.

Согласно ч. 9 ст. 15 Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим законом.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт исполнения теплоснабжающей организацией своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Факт получения от университета спорных ресурсов ответчиком не опровергнут.

Сформированные обществом акты за январь-апрель 2022 года подписаны ответчиком без возражений и разногласий.

Ответчиком, как указывалось выше, обязательства по оплате полученной электрической энергии должным образом не исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, факт осуществления поставки тепловой энергии не оспорил, доказательств оплаты истребуемой задолженности не представил.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Соответствующие последствия суд относит на ответчика, не воспользовавшегося своим правом оспорить иск и направить в судебное заседание своего представителя.

Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 601967 <...>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153003 <...>):

задолженность по оплате поставленной в январе-апреле 2022 года тепловой энергии в сумме 889 679 руб. 11 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 794 руб.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Якиманская Ю.В.