Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А29-5809/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5809/2024
05 сентября 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года, полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к муниципальному образованию муниципального района «Ижемский» в лице администрации муниципального района «Ижемский» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Гарантремонтная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – комитет по управлению муниципальным имуществом, ответчик) о взыскании 80 750 руб. 94 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.04.2024 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта».

Ответчик в отзыве от 07.05.2024 указал, что исковые требования не признает, по ул. Авиационная, д. 3а, кв. 3, ул. Подгорная, д. 8, кв. 37, имеются зарегистрированные граждане, отметил, что в связи с отсутствием зарегистрированных лиц, потребление электрической энергии не осуществляется.

Третье лицо в отзыве от 16.05.2024 указывает, что с учетом статуса ответчика, как управляющей организации, но не выбранной в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации в качестве способа управления спорными МКД и при наличии решения о переходе на прямые договоры, собственники наниматели обязаны оплачивать коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО «Ухта» в ответе от 23.05.2024 сообщает, что управление многоквартирными домами (далее - МКД) по адресам: <...> в запрашиваемый период осуществлялось управляющей организацией, определенной органом местного самоуправления в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 1616), согласно сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ), в отношении МКД по адресу: <...>, услуги управления в период с 01.02.2021 по 15.06.2023 оказывались управляющей организацией ООО «СМУ №13» (ИНН: <***>) по договору управления, заключенному на основании решения собственников помещений, с 16.06.2023 управление осуществляется управляющей организацией, определенной органом местного самоуправления в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 №1616.

Истец в ходатайстве от 18.06.2024 просит привлечь к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование муниципального района «Ижемский» в лице администрации муниципального района «Ижемский» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), взыскать с надлежащих ответчиков 80 750 руб. 94 коп. задолженности.

Истец в возражениях от 18.06.2024 указал, что из детализации задолженности, следует, что заявлены требования за период с 01.11.2023 по 31.12.2023, из информации ответчика, поквартирной карточки следует, что проживающие, числились зарегистрированными по адресу: ул. Авиационная, д. 3а, кв. 3 в срок по 18.03.2023.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в ответе от 18.06.2024 сообщает, что согласно сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ), в период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года функции управления в качестве временной управляющей организации в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> д, 3а, ул. Советская, д. 3/1, осуществляло муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» (ИНН <***>), в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, функции управления в качестве временной управляющей организации осуществляли: с 1 февраля 2021 года по 11 ноября 2022 года муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» (ИНН <***>), с 12 ноября 2022 года по 20 ноября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Гарантремонтная» (ИНН <***>),  с 21 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» (ИНН <***>), в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Коми. <...>, функции управления в качестве управляющей организации осуществляли: с 1 февраля 2021 года по 15 июня 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 13» (ИНН <***>) на основании решения общего собрания собственников помещений, с 16 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2024 привлечено к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование муниципального района «Ижемский» в лице администрации муниципального района «Ижемский» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

Соответчик в отзыве от 11.07.2024 не согласен с исковыми требования, сообщил, что помещение по адресу: ул. Подгорная, д. 8, кв. 37 передано в найм.

Ответчик в ходатайстве от 23.07.2024 исковые требования не признает.

Определением от 08.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гарантремонтная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Истец заявлением от 29.08.2024 уточнил исковые требования, просил взыскать 80 256 руб. 44 коп. задолженности, отметил, что доводы ответчиков в отношении объекта по ул. Подгорная, д. 8, кв. 37 принимает, начисления по спорному помещению исключены из детализации задолженности.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец, являясь энергоснабжающей организацией на территории МО «Ухта», в период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года (далее – спорный период) осуществлял поставку энергетических ресурсов на объекты, расположенные по адресам: <...>, ул. Космонавтов, <...>, находящиеся в собственности комитет по управлению муниципальным имуществом, что подтверждается выписками из реестра муниципальной собственности.

Энергоснабжающая организация в отсутствие подписанного между сторонами договора энергоснабжения в спорный период поставила энергетические ресурсы в вышеуказанные помещения. В обоснование заявленных требований истец представил счет-фактуру от 31.01.2024 на сумму 80 750 руб. 94 коп., акт приема-передачи электрической энергии, ведомость энергопотребления, подробный расчет.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.03.2024, оплата полученных ресурсов за спорный период не произведена, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Коми.

По расчету истца задолженность за спорный период за потребленный ресурс в указанных помещениях составляет 80 256 руб. 44 коп.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что структура платы за жилье включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом временной управляющей организацией, определённой решением органа местного самоуправления, осуществляется ресурсоснабжающими организациями.

Аналогичное правило закреплено в подпункте «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Таким образом, объёмы индивидуального (поквартирного) потребления в домах, находящихся в ведении временных управляющих организаций, в силу обязательных для сторон правил подлежат оплате непосредственно собственниками и пользователями помещений.

Доводы ответчика в отношении объекта, расположенного по адресу: ул. Подгорная, д. 8, кв. 37 суд отклоняет, истец исключил данный объект из расчета.

Доводы о заселении объекта, расположенного по адресу: ул. Авиационная, д. 3а, кв. 3, суд отклоняет, из материалов дела следует, что задолженность в отношении данного помещения предъявляется в пустующий период.

Доводы комитета по управлению муниципальным имуществом в части отсутствия потребления в связи с отсутствуем зарегистрированных граждан, суд отклоняет.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что структура платы за жилье включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что фактическую поставку истцом ответчику энергии через присоединенную сеть к его объектам следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной сетевой организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные. В этой связи отсутствие заключенного письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не исключает обязанности потребителя производить оплату полученного коммунального ресурса.

Бремя содержания имущества несет его собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 Гражданского кодекса российской Федерации).

По смыслу положений статей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице которого муниципальное образование выступает как ответчик. Поскольку электрическая энергия поставлялась в жилые дома, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, доказательства оплаты долга на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании суммы долга за потребленные ресурсы являются правомерными и на основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

С комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми подлежит взысканию задолженность в размере 80 256 руб. 44 коп., в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию муниципального района «Ижемский» в лице администрации муниципального района «Ижемский» суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В иске к муниципальному образованию муниципального района «Ижемский» в лице администрации муниципального района «Ижемский» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) отказать.

Исковые требования к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 80 256 руб. 44 коп. задолженности, 3 210 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 20 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 Ю.В. Смагина