СудАкт в соцсетях

Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А40-73078/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1_44069156

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-73078/25-1-269
г. Москва
16 июля 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации "Индес" (125167, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>) к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (630099, Новосибирская область, г.о. город Новосибирск, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании по договору № УТ0006842/РТ/ от 14.03.2024г. 1346000 руб. долга, 243750 руб. пени за период до 07.03.2025, пени за период с 08.03.2025г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору № УТ0006842/РТ/ от 14.03.2024г. 1346000 руб. долга, 243750 руб. пени за период до 07.03.2025, пени за период с 08.03.2025г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310,614,781 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачены услуги аренды техники, оказанные истцом по заключенному сторонами договору № УТ0006842/РТ/ от 14.03.2024г и принятые ответчиком по Аку № 205 от 15.10.24, а также с просрочкой оплачивались услуги, оказанные в период с апреля 2024 по октябрь 2024.

В судебное заседание извещенные стороны не явились. От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга и перерасчетом неустойки по день оплаты долга, истец просит взыскать 392828 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 22.04.24 по 07.07.25.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик против требований возражал, ссылаясь на оплату долга, а также на неправильный расчет периодов просрочки при расчете неустойки, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Обстоятельство исполнения истцом договора подтверждено представленными истцом договором, актами, подписанными сторонами.

За нарушение ответчиком условий оплаты (15 рабочих дней с момента подписания Акта) истцом правомерно начислены пени в размере, предусмотренном п.5.1 договора (0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки). Пени начислены по каждому Акту по день оплаты за период с 22.04.24 по 07.07.25.

Доводы отзыва о неправильном расчете отклоняются судом, поскольку уточненные истцом требования рассчитаны с учетом замечаний ответчика, заявленный долг оплачен 08.07.25.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ отклоняется судом как необоснованное. Рассчитанная истцом сумма пени не является чрезмерной.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в полном объеме в порядке ст. 111 АПК РФ, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию, ответчик, получивший извещение о начавшемся процессе 08.04.2025 в предварительное заседание 16.06.25 не явился, заявив необоснованные возражения против рассмотрения дела по существу при неисполнении своей обязанности раскрыть доводы и доказательства против иска, что привело к затягиванию процесса, а долг оплачен после подачи иска и принятия его к производству.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации "Индес" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>) 392828 руб. 80 коп. неустойки и 72705 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова