Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А56-51394/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51394/2018
12 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Денисюк М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 86»

о взыскании ущерба

при участии

от истца (заявителя): предст. ФИО2 – доверенность от 09.01.2019, предст. ФИО3 – доверенность от 09.01.2019

от ответчика (заинтересованного лица): предст. ФИО4 – доверенность от 14.01.2019

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 86» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 118772 руб. 35 коп. ущерба (неосновательно полученные денежные средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации работниками Учреждения, являющимися пенсионерами).

В судебном заседании 10.07.2018 Управлением представлены в суд уточнения к исковому заявлению от 29.06.2018 № 05-10/25579, согласно которым Управление просит взыскать с Учреждения 112831 руб. 69 коп. ущерба (в уточненном заявлении перечислены суммы неосновательно полученных денежных средств по каждому работнику с указанием периода выплаты пенсии в повышенном размере, а также указано правильное наименование организационно-правовой формы ответчика).

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 17.07.2018 производство по делу № А56-51394/2018 было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы по делу № А56-110161/2017.

Арбитражным судом Северо-Западного округа 06.09.2018 вынесено постановление по делу № А56-110161/2017, которым оставлены без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2018 по делу № А56- 110161/2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018.

В судебном заседании 05.02.2019 суд возобновил производство по делу на основании статьи 146 АПК РФ.

В судебном заседании 22.02.2019 представитель Учреждения возражал против удовлетворения заявления Управления по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 22.02.2019 был объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 26.06.2019, после перерыва судебное заседание продолжено 26.02.2019 с участием представителей сторон.

Представитель Управления поддержал исковые требования, представил дополнительные письменные пояснения. Представитель Учреждения возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, представил дополнительные документы в обоснование своих доводов (СЗВ-М за май, июнь, июль, август 2016 года и доказательства их представления в орган пенсионного фонда).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 86» (страхователем по обязательному пенсионному страхованию) не были представлены в установленный срок сведения по форме СЗВ-М, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении следующих застрахованных лиц:

- за апрель 2016 года в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 (представлены в СЗВ-М «дополняющая» 24.04.2017, л.д.39-42);

- апрель, июнь 2016 года в отношении ФИО19, ФИО20, ФИО21 (представлены в СЗВ-М «дополняющая» за апрель 24.04.2017, л.д.39-42, в СЗВ-М «дополняющая» за июнь 02.08.2017 и 20.12.2017, л.д.52-57);

- за июль 2016 года в отношении ФИО22, ФИО23 (представлены в СЗВ-М «дополняющая» за июль 02.08.2017, л.д.66-68).

Несвоевременное представление сведений, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в части представления ежемесячной отчетности о работающих лицах за апрель, июнь и июль 2016 года, повлекло излишнюю выплату пенсий вышеуказанным сотрудникам Учреждения в общей сумме 118772 руб. 35 коп. (л.д. 158-193).

Управлением были направлены в адрес Учреждения претензии о возмещении ущерба (л.д.107-143), которые были оставлены Учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Управления с настоящим иском в суд.

С учетом уточнения требований (л.д.219) Управление просит взыскать с Учреждения 112831 руб. 69 коп. ущерба - неосновательно полученные денежные средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации следующими работниками Учреждения, являющимися пенсионерами:

ФИО5 в сумме 6359,76 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО6 в сумме 5989,28 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО7 в сумме 7199,39 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО8 в сумме 6987,31 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО9 в сумме 5326,53 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО11 в сумме 4510,44 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО12 в сумме 7551,39 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО13 в сумме 3271,79 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО14 в сумме 2968,60 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО15 в сумме 6877,86 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО16 в сумме 5892,48 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО17 в сумме 5621,21 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО18 в сумме 4470,18 руб. за период с 01.07.2016 по 31.05.2017;

ФИО19 в сумме 7626,22 руб. за период с 01.07.2016 по 31.08.2017;

ФИО20, в сумме 12593,45 руб. за период с 01.07.2016 по 31.01.2017;

ФИО21 в сумме 9611,11 руб. за период с 01.07.2016 по 31.01.2017

ФИО22 в сумме 5617,70 руб. за период с 01.10.2016 по 31.08.2017,

ФИО23 в сумме 4356,99 руб. за период с 01.10.2016 по 31.08.2017.

Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

Согласно пунктам 1 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в территориальный орган пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц. которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере плательщика застрахованного лица).

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

В силу пункта 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 данной статьи (пункт 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исходная» за апрель 2016 года в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 не были представлены в установленный Законом № 27-ФЗ срок – до 10.05.2016 (л.д.27-38); указанные сведения представлены в СЗВ-М «дополняющая» только 24.04.2017 (л.д.39-42). Соответственно, в отношении указанных лиц решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ принимаются в июне 2016 года. В соответствии с пунктом 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсия с учетом индексации вышеуказанным работникам выплачивалась с 01.07.2016.

Сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исходная» за апрель и июнь 2016 года в отношении ФИО19, ФИО20, ФИО21 не были представлены в установленный Законом № 27-ФЗ срок – до 10.05.2016 и до 10.07.2016 (л.д.27-38, 47-51); указанные сведения представлены в форме СЗВ-М «дополняющая» за апрель 2016 года только 24.04.2017 (л.д.39-42), за июнь 2016 года- 02.08.2017 и 20.12.2017 (л.д.52-57). Соответственно, по факту непредставления сведений о работающих застрахованных лицах в апреле 2016 года в отношении указанных лиц решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ принимаются в июне 2016 года. В соответствии с пунктом 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсия с учетом индексации вышеуказанным работникам выплачивалась с 01.07.2016. По факту непредставления сведений о работающих застрахованных лицах в июне 2016 года в отношении указанных лиц решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ принимаются в августе 2016 года. В соответствии с пунктом 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсия с учетом индексации вышеуказанным работникам выплачивалась с 01.09.2016.

Сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исходная» за июль 2016 года в отношении ФИО22, ФИО23 не были представлены в установленный Законом № 27-ФЗ срок – до 10.08.2016 (л.д.60-65); указанные сведения представлены в СЗВ-М «дополняющая» только 02.08.2017 (л.д.66-68). Соответственно, в отношении указанных лиц решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ принимаются в сентябре 2016 года. В соответствии с пунктом 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсия с учетом индексации вышеуказанным работникам выплачивалась с 01.10.2016.

В пункте 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ указано, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены «Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (далее - Правила).

Согласно пункту 84 Правил выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Из пункта 85 Правил следует, что определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В пункте 86 Правил предусмотрено, что выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ, осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Из содержания указанных пунктов Правил следует, что выплата неработающим пенсионерам, индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил).

Согласно пункту 90 Правил в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 указанного закона, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время.

На основании приведенных норм права и с учетом представленных Учреждением СЗВ-М за май, июнь, июль, август 2016 года суд приходит к выводу о том, что Учреждением причинен ущерб Управлению в связи с выплатой ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 пенсии в повышенном размере только за июль 2016 года исходя из представленных неполных сведений в отношении указанных лиц по форме СЗВ-М за апрель 2016 года, поскольку сведения по форме СЗВ-М за май, июнь, июль 2016 года предоставлены в Управление своевременно (что подтверждается представленными ответчиком подтверждениями о получении), и в них указано, что вышеперечисленные сотрудники осуществляют работу у ответчика.

Поскольку за последующие периоды в отношении вышеперечисленных сотрудников сведения по форме СЗВ-М были представлены Учреждением в Управление в сроки, установленные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, Управление не было лишено возможности на основании сведений по форме СЗВ-М за май 2016 года, полученных в июне 2016 года, уже в июле 2016 года принять новое решение о прекращении выплаты индексации пенсии. Фактически прекратить выплату индексации Управление имело возможность с 01.08.2016, что следует из положений частей 6 и 7 статьи 26.1 Закона № 400 и пунктов 86, 88 и 90 Правил.

По аналогичным основаниям суд приходит к выводу о том, что Учреждением причинен ущерб Управлению в связи с выплатой ФИО19, ФИО20, ФИО21 пенсии в повышенном размере только за июль 2016 года и сентябрь 2016 года исходя из представленных неполных сведений в отношении указанных лиц по форме СЗВ-М за апрель и июнь 2016 года, поскольку сведения по форме СЗВ-М за май, июль, август 2016 года предоставлены в Управление своевременно (что подтверждается представленными ответчиком подтверждениями о получении), и в них указано, что вышеперечисленные сотрудники осуществляют работу у ответчика. Соответственно Управление имело возможность прекратить выплату пенсии с учетом индексации с 01.08.2016 и с 01.10.2016 соответственно.

По аналогичным основаниям суд приходит к выводу о том, что Учреждением причинен ущерб Управлению в связи с выплатой ФИО22, ФИО23 пенсии в повышенном размере только за октябрь 2016 года исходя из представленных неполных сведений в отношении указанных лиц по форме СЗВ-М за июль 2016 года, поскольку сведения по форме СЗВ-М за август 2016 года предоставлены в Управление своевременно (что подтверждается представленными ответчиком подтверждениями о получении), и в них указано, что вышеперечисленные сотрудники осуществляют работу у ответчика. Соответственно Управление имело возможность прекратить выплату пенсии с учетом индексации 01.11.2016.

Аналогичная позиция относительно периода взыскания убытков со страхователей изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2018 по делу № А42-9862/2017, оставленном без изменения определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2018 № 307-ЭС18-22271.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Управления в части взыскания с Учреждения ущерба в размере 11267 руб. 73 коп., из которых неосновательно полученные денежные средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации следующими работниками Учреждения, являющимися пенсионерами

ФИО5 в сумме 570,36 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО6 в сумме 536,68 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО7 в сумме 646,69 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО8 в сумме 627,41 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО9 в сумме 476,43 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО11 в сумме 402,24 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО12 в сумме 678,69 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО13 в сумме 492,19 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО14 в сумме 490,65 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО15 в сумме 617,46 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО16 в сумме 527,88 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО17 в сумме 504,54 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО18 в сумме 398,58 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016;

ФИО19 в сумме 536,15 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016; в сумме 544,73 руб. за период с 01.09.2016 по 30.09.2016;

ФИО20, в сумме 652,39 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016; в сумме 660,83 руб. за период с 01.09.2016 по 30.09.2016;

ФИО21 в сумме 495,01 руб. за период с 01.07.2016 по 31.07.2016; в сумме 503,59 руб. за период с 01.09.2016 по 30.09.2016;

ФИО22 в сумме 509,92 руб. за период с 01.10.2016 по 31.10.2016;

ФИО23 в сумме 395,31 руб. за период с 01.10.2016 по 31.10.2016.

Совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на Общество ответственности в виде возмещения убытков в сумме, превышающей 11267 руб. 73 коп., Управлением не доказана.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с Учреждения ущерба в размере 11267 руб. 73 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 438 руб. государственной пошлины (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 86» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга 11267 руб. 73 коп. ущерба.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 86» в доход федерального бюджета 438 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Денисюк М.И.