Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А47-20154/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20154/2019
г. Оренбург
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 28 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 278/8 от 13.12.2019г. (поступило в арбитражный суд в электронном виде 19.12.2019г.) Общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания", г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Транстехтрейд", г. Казань, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар - 327 420 руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 30.09.2019г. в размере 44 201 руб. 70 коп., неустойку, предусмотренную п. 5.2 договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа 327 420 руб. 00 коп. взыскать за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2019г. до даты полного погашения задолженности по договору, а также возмещении расходов по госпошлине - 10 432 руб. 00 коп (с учетом уточнений),

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" (далее- истец, ООО "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транстехтрейд» (далее – ответчик, ООО«Транстехтрейд») о взыскании 490 637руб. 80 коп. (в том числе: 432 280 руб. 00 коп. - основного долга, 58 357 руб. 80 коп. - неустойки по состоянию на 30.09.2019г.), неустойку, предусмотренную п. 5.2 договора, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа 432 280 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2019г., до даты полного погашения задолженности по договору, а также в возмещение расходов по госпошлине - 12 813 руб. 00 коп.

27.07.2020 от истца поступили письменные уточнения исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженности за поставленный товар - 327 420 руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 30.09.2019г. в размере 44 201 руб. 70 коп., неустойку, предусмотренную п. 5.2 договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа 327 420 руб. 00 коп. взыскать за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2019г. до даты полного погашения задолженности по договору, а также возмещении расходов по госпошлине - 10 432 руб. 00 коп.

Уточнения принимаются судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему по договору товар.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

17.04.2019 между ООО "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" (поставщик) и ООО «Транстехтрейд» (покупатель) заключен договор поставки № 478/1/19-1С, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю Цемент, (далее в тексте - «Товар») по ассортименту, количеству, цене и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификациях к нему, являющимися его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принимать Товар и производить оплату в порядке, предусмотренном настоящим договором. (п.1.1 договора).

Оплата по настоящему договору производится на условиях 100 % предоплаты за партию поставки на основании выставленного счета на оплату, который действительный в течение 7 (семи) календарных дней. При не перечислении предоплаты в течение 5 (пяти) банковских дней, Поставщик обязан выставить новый счет на оплату, а Покупатель не имеет право платить: по недействительному счету. (п. 3.3 договора)

Согласно п. 5.2 договора, при просрочке оплаты поставленного Товара , Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату произвел не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 257/8 от 25.11.2019 о погашении ответчиком задолженности (л.д. 12-18).

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены в связи, с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, ООО "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" надлежащим образом исполнило свои обязательства поставил в адрес ООО «Транстехтрейд» товар на сумму 465 696,00 руб., что подтверждается УПД (л.д. 69-70), в свою очередь ответчик оплатил частично задолженность. Задолженность не погашена в сумме 327 420,00 руб.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Кроме того, факт наличия задолженности подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.06.2019, подписанного и скрепленного печатью обеих сторон.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком не представлено в связи, с чем суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 327 420,00 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору № 478/1/19-1С по состоянию на 30.09.2019г. в размере 44 201 руб. 70 коп., а также неустойку с 01.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы в размере задолженности.

В соответствии с п. п. 5.2 договора, при просрочке оплаты поставленного Товара, Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки по договору поставки № 478/1/19-1С по состоянию на 30.09.2019г. в размере 44 201 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму долга, начиная 01.10.2019г. до даты полного погашения задолженности по договору, также подлежат удовлетворено .

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 10 432 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" из федерального бюджета 2 381 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины (оригинал платежного поручения № 27582 от 16.12.2019г. на сумму 12 813 руб. находится в деле).

руководствуясь статьями 110, ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Транстехтрейд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" 371 621 руб. 00 коп., из которых: задолженность за поставленный товар - 327 420 руб. 00 коп., неустойка по состоянию на 30.09.2019г. в размере 44 201 руб. 70 коп., неустойку, предусмотренную п. 5.2 договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа 327 420 руб. 00 коп. взыскать за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2019г. до даты полного погашения задолженности по договору, а также в возмещение расходов по госпошлине - 10 432 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу, по его ходатайству, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" из федерального бюджета 2 381 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины (оригинал платежного поручения ; 27582 от 16.12.2019г. на сумму 12 813 руб. находится в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк