Решение от 4 августа 2019 г. по делу № А40-130698/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130698/19-175-543
г. Москва
05 августа 2019г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019 года

Полный текст решения изготовлен 05.08.2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Е.А. Пахомова

при секретаре А.И. Растегиным

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>, 119526, <...>, эт/каб 20/2017) к ответчику – ООО «ЛЕТЧИКА БАБУШКИНА» (ОГРН <***>, 127572, <...>) о взыскании задолженности по договору №10-11/15-330 от 07.08.2015г. в сумме 2 451 507, 84 руб.

при участии: от истца – ФИО1 (паспорт, дов-ть от 25.10.18)от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №10-11/15-330 от 07.08.2015г. в сумме 2 451 507, 84 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору, требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Исполнитель) и АО «Рент-Недвижимость» заключен договор от 07.08.2015 № 10-11/15-330 о подключении к системам теплоснабжения далее - «Договор о подключении») объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> (далее - «Объект») В дальнейшем, между ПАО «МОЭК», АО «Рент-Недвижимость» и ООО «Летчика Бабушкина» (далее - Ответчик, Заявитель) заключено Дополнительное соглашение от 09.12.2015 №1 к Договору о подключении о переходе прав и обязанностей к ООО «Летчика Бабушкина» В последствии, между ПАО «МОЭК» и ООО «Летчика Бабушкина» заключено Дополнительное соглашение от 17.05.2016 №2 к Договору о подключении об изменении условий подключения.

По условиям Договора о подключении ПАО «МОЭК» обязуется осуществить подключение Объекта к системе теплоснабжения, а ООО «Летчика Бабушкина» обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора о подключении плата за подключение составляет 6 128 769,60 руб. Согласно пункту 4.2 Договора о подключении указанная сумма подлежит оплате в следующем порядке:

- 15% платы за подключение в размере 919 315,44 руб. - в течение 15 дней с даты заключения Договора о подключении (не позднее 22.08.2015);

- 50% платы за подключение в размере 3 064 384,80 руб. - в течение 90 дней с даты заключения Договора о подключении (не позднее 05.11.2015);

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 2 145 069,36 руб. - в течение 15 дней с даты подписания Акта о подключении Объекта (не позднее 03.06.2017).

Акт о подключении подписан сторонами 19.05.2017г., копия акта приобщена к материалам дела.

Исходя из положений п. 37 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 307, действовавших на момент заключения Договора о подключении (далее - «Правила подключения»), при исполнении договора о подключении заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены Договором о подключении. Аналогичная обязанность установлена п. 2.3.1. Договора о подключении.

В нарушение положений Правил подключения и Договора о подключении обязанность по оплате оставшейся доли платы за подключение Ответчиком не исполнена.

Таким образом, задолженность ООО «Летчика Бабушкина» перед ПАО «МОЭК» составляет 2 145 069,36 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре ответчиком не представлены доказательства оплаты предоставленных услуг, а также доказательства предъявления истцу претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению услуг в порядке, установленном договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств размере 1 106 719 рублей 05 копеек.

Ответчиком задолженность не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений пункта 5.2 Договора о подключении, в случае нарушения предусмотренных Договором сроков оплаты, а также других обязательств, Исполнитель вправе требовать от Заявителя уплаты неустойки (пени) в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы платы за подключение за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости подключения.

Размер неустойки по состоянию на 29.04.2019 (с учетом максимального размера договорной неустойки) составляет 306 438, 48 руб.

Ответчик контр расчет не представил.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 306 438, 48 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учётом вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЛЕТЧИКА БАБУШКИНА» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность по договору №10-11/15-330 от 07.08.2015г. в размере 2 145 069 (два миллиона сто сорок пять тысяч шестьдесят девять) руб. 36 коп., неустойку в размере 306 438 (триста шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 48 коп., государственную пошлину в размере 35 258 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Пахомов