Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А14-19546/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А14-19546/2020
г. Воронеж
12 марта 2021


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., ,рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир Авто», г.Алексеевка, Алексеевский район, Белгородская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Фасад», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 239 820 руб. в счет возврата предоплаты за товар, не переданный ответчиком, по договору поставки № 14/08.2020 от 14.08.2020,

установил:

ООО «Мир Авто» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Фасад » о взыскании о взыскании 239 820 руб. в счет возврата предоплаты за товар, не переданный ответчиком, по договору поставки № 14/08.2020 от 14.08.2020.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2020 между истцом (далее - покупатель) и ООО «Лидер Фасад» (далее -поставщик) был заключен договор поставки №14/08.2020 . Срок поставки товара согласно п. 2.2 договора – в течение 7 дней после оплаты покупателем.

17.08.2020 истец оплатил стоимость товара по договору в размере 358260 рублей по платежному поручению №782 от 17.08.2020.

Ответчиком 9.09.2020 отгружен товар на общую сумму 118440 рублей.

Истец считает, что товар на сумму 239820 рублей в срок, предусмотренный договором, не был поставлен, ответчиком должны быть возвращены денежные средства истцу в размере 239820 рублей.

Досудебное уведомление (претензия) об уплате долга была отправлена ответчику 31.08.2020.

Ссылаясь на то, что долг в добровольном порядке не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Ответчик представил отзыв от 1.02.2020 , в котором сообщил, что им был оплачен долг на сумму 5000 руб. по платежному поручению от 22.12.2020 , в части долга на сумму 234760 рублей требования признает.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им товары, для использования в предпринимательской деятельности.

17.08.2020 истец оплатил стоимость товара по договору в размере 358260 рублей по платежному поручению №782 от 17.08.2020.

Ответчиком 9.09.20 отгружен товар на общую сумму 118440 рублей.

Истец считает, что товар на сумму 239820 рублей в срок, предусмотренный договором, не был поставлен, в связи с чем отказался от исполнения договора поставки, направил ответчику уведомление (претензию) о возврате денежных средств истцу в размере 239820 рублей.

Указанные обстоятельства ответчик признает, за исключением факта оплаты им долга на сумму 5000 рублей по платежному поручению от 22.12.2020.

Ответчик представил отзыв от 1.02.2020 , в котором сообщил , что им был оплачен долг на сумму 5000 руб. по платежному поручению от 22.12.2020 , в части долга на сумму 234760 рублей требования признает, доказательства оплаты на иную сумму долга не представил.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом на сумму 234760 рублей, представив доказательства оплаты долга на сумму 5000 руб., то суд считает установленным, что имеется задолженность ответчика на указанную сумму.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме долга 234760 рублей.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В указанном случае госпошлина относится за счет сторон ответчика , так как оплата долга на сумму 5000 руб. была произведена после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Лидер Фасад», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Мир Авто», г.Алексеевка, Алексеевский район, Белгородская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 234 820 руб. в счет возврата предоплаты по договору поставки № 14/08.2020 от 14.08.2020,судебные расходы в сумме 2291 руб.

Возвратить ООО «Мир Авто», г.Алексеевка, Алексеевский район, Белгородская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5343 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.В. Романова