Решение от 19 апреля 2026 г. АС Луганской Народной Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, <...>

https://lnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А87-1124/2025
20 апреля 2026 года
г. Луганск



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи Здоровцевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заедания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А87-1124/2025 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ХОЛОДТРЕЙД» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

лица, участвующие в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ХОЛОДТРЕЙД» (далее – истец, ООО «ХОЛОДТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Луганской Народной Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца:

суммы неосновательного обогащения в размере 1 754 174 руб.;

договорной неустойки за период с 25.06.2025 по 07.09.2025 в размере 70 657,99 руб.;

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2025 по 15.10.2025 в размере 31 382,89 руб.;

процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 1 754 174 руб. по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 16.10.2025 по дату фактического исполнения обязательства;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 80 866 руб.

Определением от 27.10.2025 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу; назначено предварительное судебное заседание.

05.02.2026 определением суда дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание, назначенное на 06.04.2026, стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ранее от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, которое суд протокольным определением удовлетворил.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В отсутствие ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление суду не предоставил, избрав пассивное процессуальное поведение, в связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 131 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 22.04.2025 № СФ\МК 99-16.5 (далее – Договор подряда), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие виды работ:

Список работ

Срок исполнения Раб.\дней

1
Произвести расчет свайного основания, для последующего монтажа свайного поля и возведения металлоконструкции по ТЗ (техническое задание) Заказчика. По заявленному ТЗ Заказчика общий вес нагрузок составляет 300 тонн, на всю площадь конструкции

10

2
Разработка раздела КМД проекта (конструкции металлические деталировочные) по ТЗ заказчика

10

3
Произвести монтаж основания (монтаж винтовых свай, обвязать свайное поле швеллером и укладка плит ПАГ14)

15

4
Изготовить металлоконструкций согласно КМД

30

5
Доставить готовую металлоконструкции на объект

1
6

Произвести монтаж готовой МК

7
Согласно пункту 1.3 Договора подряда подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты поступления аванса в соответствии с пунктом 2.3 договора и выполнить их в течение 45 рабочих дней с правом досрочного выполнения.

Подробные расчет стоимости работ, материалов указан в сметном расчете (приложение №1) к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. И сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ (пункт 1.2 Договора подряда).

Пунктом 2.1 Договора подряда сторонами предусмотрено, что цена работ и материалов, указанных в приложении № 1 настоящего договора, составляет 2 279 290 руб., НДС не облагается в связи с применением УСН и определяется сметой (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пунктам 2.4 – 2.5 Договора подряда стороны согласовали порядок расчетов по договору, а именно: заказчик производит оплату по договору в три этапа:

1. При заключении договора заказчик вносит 30% – 683 787 руб.;

2. При начале работ на объекте заказчик вносит 30% – 683 787 руб.;

3. Остаток в размере 911 716 руб. заказчик выплачивает после завершения и сдачи выполненных работ.

На приобретение материалов, конструкций, необходимых для производства работ, в течение 10 (десяти) дней с даты подписания настоящего договора. Погашение авансового платежа производится путем вычетов из сумм платежей, причитающихся подрядчику за фактически выполненные работы. Подрядчик в течение 5 (пяти) дней после получения авансового платежа выставляет заказчику счет-фактуру на аванс.

Окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 (десяти) дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ.

Все расчёты по договору осуществляются в российских рублях. Обязанности Заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчётного счёта Заказчика

Срок действия договора, согласно пункту 7.1 Договора подряда – с даты его подписания обеими сторонами до полного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с условиями Договора подряда заказчиком подрядчику на основании счетов на оплату в период с 22.04.2025 по 18.06.2025 частями был перечислен аванс в общей сумме 1 754 174 руб. (платёжные поручения: от 22.04.2025 № 131 (683 787 руб.), от 29.04.2025 № 149 (331 600 руб.), от 18.06.2025 № 229 (55 000 руб.), от 18.06.2025 № 228 (683 787 руб.).

Вместе с тем, как указал истец, на дату предъявления искового заявления в суд ответчик не выполнил ни одного вида работ, предусмотренных пунктом 1.1 Договора подряда, ни одного документа, подтверждающего выполнение работ, – акта о приёмке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, иного документа о частичном исполнении обязательств ответчиком не составлялось и истцу не передавалось, результат работ заказчику не передан, денежные средства, уплаченные истцом в порядке авансирования, не возвращены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за невыполненные работы составляет 1 754 174 руб.

19.08.2025 истец направил ответчику досудебную претензию, в которой кроме прочего уведомил ответчика о расторжении Договора подряда.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (12563568004484) претензия ответчиком не получена и 10.10.2025 направлена почтовой службой истцу за истечением срока хранения.

Учитывая, что срок ответа на претензию, в соответствии с пунктом 6.1 Договора подряда, составляет 14 дней, следовательно, Договор подряда считается расторгнутым с 25.10.2025.

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Доказательства выполнения работ по договору ответчиком в материалы дела не представлены. Поскольку подрядчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Договору подряда, то он обязан вернуть перечисленный ему аванс в сумме 1 754 174 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 5.2 Договора подряда предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, последний уплачивает заказчику пени в размере 0,05 % от цены договора за каждый день просрочки, при этом сумма пени не может превышать цену договора.

Поскольку подрядчик нарушил срок выполнения работ по договору, стороны согласовали договорную ответственность за нарушение сроков выполнения работ, то он обязан уплатить пени.

Суд, проверив расчет пени, пришел к выводу о том, что пеня по Договору подряда подлежит начислению с 26.06.2025 по дату расторжения договора. Однако учитывая, что ответчиком заявлен конечный срок начисления – 07.09.2025, следовательно, период взыскания пени – с 26.06.2025 по 07.09.2025.

Также в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по Договору подряда, истцом на сумму задолженности (неотработанного аванса) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2025 по 15.10.2025 в размере 31 382,89 руб.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет процентов судом отклоняется, поскольку начисление процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, должно производиться с даты расторжения договора по дату вынесения судом решения, то есть с 25.10.2025 по 06.04.2026 и составляет 125 988,15 руб.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании денежных средств в сумме 1 945 066,59 руб., в том числе неосновательного обогащения в сумме 1 754 174 руб., договорной неустойки за период с 26.06.2025 по 07.09.2025 в сумме 64 904,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 125 988,15 руб. за период с 25.10.2025 по 06.04.2026.

В связи удовлетворением иска в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины за его подачу в сумме 80 686 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с частичным удовлетворением исковых требований, в сумме 2 666 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с учетом доначисления судом процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, по день вынесения судом решения.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 180 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОЛОДТРЕЙД» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХОЛОДТРЕЙД» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) денежные средства в размере 1 945 066,59 руб., из которых:

сумма неосновательного обогащения в сумме 1 754 174 руб.;

договорная неустойка за период с 26.06.2025 по 07.09.2025 в сумме 64 904,44 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2025 по 06.04.2026 в сумме 125 988,15 руб.;

государственная пошлина в сумме 80 686 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 666 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ХОЛОДТРЕЙД» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 180 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.10.2025 № 392.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Луганской Народной Республики.


Судья Е. В. Здоровцева