Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А15-3804/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3804/2024
18 февраля 2025 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоотведения и водоснабжения» в лице филиала «Избербашские тепловые сети» к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №10» г. Избербаш Республики Дагестан о взыскании задолженности в размере 894 794,82 руб., в отсутствие сторон,

установил:

акционерное общество «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоотведения и водоснабжения» в лице филиала «Избербашские тепловые сети» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №10» г. Избербаш Республики Дагестан (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения 894 794,82 руб.

Определением суда от 17.12.2024 судебное разбирательство отложено на 04.02.2025.

01.10.2024 судом от ответчика получен акт сверки, подписанной истцом и ответчиком, согласно которому спорная задолженность ответчиком погашена.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) договоров теплоснабжения от 30.11.2022 № 16/22 и от 31.01.2023 № 16/2023 за период с ноября 2022 года по декабрь 2023 года ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 894 794,82 руб., в связи с неоплатой которых истец предъявил в суд настоящий иск.

Исследовав и оценив материалы и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт поставки тепловой энергии на спорную сумму подтверждается ежемесячными актами поставки. Поскольку указанные в актах объемы не оспорены ответчиком и доказательства меньшего количества потребленной тепловой энергии не представлены, указанные акты в соответствии со статьями 67, 68 АПК РФ являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими факт поставки тепловой энергии на спорную сумму.

При этом согласно акту сверки по состоянию на 23.08.2024, подписанный истцом и ответчиком, в ходе рассмотрения дела ответчиком полностью оплачена спорная задолженность.

В связи с этим в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с погашением задолженности после подачи искового заявления судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Взыскать с МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №10» г.Избербаш Республики Дагестан в пользу акционерного общества «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоотведения и водоснабжения» в лице филиала «Избербашские тепловые сети» 20 896 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Ф.С. Лачинов