Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А42-367/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-367/2022

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2022 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; филиал «АтомЭнергоСбыт» Мурманск имеет адрес: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (ОГРН <***>; адрес: Кировская аллея, д. 12, г. Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184046)

о взыскании 3 135 779 рублей 63 копеек;

при участии представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 5120108401 от 24.02.2021 в сумме 3 036 622 рублей 24 копейки за ноябрь 2021 года и законной неустойки в сумме 99 157 рублей 39 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 5120108401 от 24.02.2021 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия по Договору поставлена истцом и потреблена ответчиком.

Истцом выставлен счет-фактура № 5120108401/159316 от 30.11.2021, не оплаченный ответчиком в сумме 3 036 622 рубля 24 копейки.

Гарантирующим поставщиком начислена неустойка за несвоевременную оплату за ноябрь 2021 года в сумме 50 003 рублей 05 копеек по состоянию на 10.02.2022 на основании десятого абзаца пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты.

Потребителю направлялась претензия от 21.12.2021 № 168-51-002-01/31028.

21.01.2022 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по публичному договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные истцом.

Подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика задолженность в сумме 3 036 622 рубля 24 копейки.

Факт просрочки оплаты является подтвержденным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 50 003 рубля 05 копеек по состоянию на 10.02.2022 и с 11.02.2022 - по день фактической оплаты.

При подаче иска истцу произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины за рассмотрение другого дела в сумме 130 049 рублей 00 копеек.

Госпошлина по иску составляет 38 433 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 433 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 91 616 рублей 50 копеек как излишне уплаченная подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области


РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность в сумме 3 036 622 рубля 24 копейки; пени в сумме 50 003 рубля 05 копеек; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 11.02.2022 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 433 рубля 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 91 616 рублей 50 копеек, перечисленную платежным поручением № 1308 от 19.05.2015.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова