Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А33-14595/2018Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1411/2018-181989(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018 года Дело № А33-14595/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.07.2018. В полном объёме решение изготовлено 27.07.2018. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1046975 руб. 84 коп. задолженности по государственным контрактам, в присутствии: от истца: ФИО1, по доверенности № 81 от 16.02.2018, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой Е.В., акционерное общество «Губернские аптеки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (далее – ответчик) о взыскании 1046975 руб. 84 коп. задолженности по государственным контрактам. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.06.2018 возбуждено производство по делу. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ГПКК «Губернские аптеки» (поставщик) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (заказчик) по результатам электронных аукционов заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов № 565-М от 06.12.2016, № 566-М от 06.12.2016, № 567-М от 06.12.2016, № 569-М от 06.12.2016, № 571-М от 06.12.2016, № 573-М от 07.12.2016 , № 574-М от 07.12.2016, № 575-М от 06.12.2016, № 576-М от 06.12.2016, № 58-М-Ц от 17.01.2018, № 59-М-Ц от 15.01.2018, № 6-М-Ц от 12.12.2016, № 6- М-Ц от 26.12.2017, № 60-М-Ц от 28.12.2016, № 64-М-Ц от 17.01.2018, № 67-М-Ц от 17.01.2018, № 68-М-Ц от 28.12.2016, № 69-М-Ц от 17.01.2018, № 7-М-Ц от 26.12.2016, № 7-М-Ц от 27.12.2017, № 71-М-Ц от 15.01.2018, № 72-М-Ц от 15.01.2018, № 74-М-Ц от 31.12.2016, № 75- М-Ц от 31.12.2016, № 76-М-Ц от 31.12.2016, № 50-М-Ц от 27.12.2016, № 78-М-Ц от 15.01.2018, № 79-М-Ц от 15.01.2018, № 8-М-Ц от 12.12.2016, № 8-М-Ц от 26.12.2017, № 80-М- Ц от 15.01.2018, № 84-М-Ц от 03.01.2017, № 85-М-Ц от 17.01.2018 (далее - контракты). Согласно условиям заключенных контактов, ГПКК «Губернские аптеки» обязался поставить товар заказчику - КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница», а заказчик обязался принять поставленный товар и оплатить его (п. 1.1) Наименование, количество, цена за единицу, стоимость товара указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.2). Поставщик обязался поставить товар заказчику в объемах и сроки согласно графику поставки (4.1). Оплата производится в течение 30 дней с момента приемки товара заказчиком. Оплате подлежит товар, поставленный в соответствии с графиком поставки (п. 3.7). Спецификациями к контрактам стороны согласовали наименование, количество, цену, стоимость товара. Общая цена контрактов согласована сторонами в п. 3.1 контрактов: - № 565-М от 06.12.2016 - 4510 руб.; - № 566-М от 06.12.2016 - 60984 руб.; - № 567-М от 06.12.2016 - 8904,50 руб.; - № 569-М от 06.12.2016 - 12155 руб.; - № 571-М от 06.12.2016 - 32412,60 руб.; - № 573-М от 07.12.2016 - 7738, 50 руб.; - № 574-М от 07.12.2016 - 24640 руб.; - № 575-М от 06.12.2016 - 25060,20 руб.; - № 576-М от 06.12.2016 - 6927,14 руб.; - № 58-М-Ц от 17.01.2018 - 21874,20 руб.; - № 59-М-Ц от 15.01.2018 - 38571,12 руб.; - № 6-М-Ц от 12.12.2016 - 383020 руб.; - № 6-М-Ц от 26.12.2017 - 16560 руб.; - № 60-М-Ц от 28.12.2016 - 949080 руб.; - № 64-М-Ц от 17.01.2018 - 125405,28 руб.; - № 67-М-Ц от 17.01.2018 - 2011,80 руб.; - № 68-М-Ц от 28.12.2016 - 63789 руб.; - № 69-М-Ц от 17.01.2018 - 1071892,50 руб.; - № 7-М-Ц от 26.12.2016 - 31152 руб.; - № 7-М-Ц от 27.12.2017 - 11315 руб.; - № 71-М-Ц от 15.01.2018 - 646374 руб.; - № 72-М-Ц от 15.01.2018 - 138550,56 руб.; - № 74-М-Ц от 31.12.2016 - 21456,60 руб.; - № 75-М-Ц от 31.12.2016 - 196528,20 руб.; - № 76-М-Ц от 31.12.2016 - 89344,75 руб.; - № 50-М-Ц от 27.12.2016 - 7260 руб.; - № 78-М-Ц от 15.01.2018 - 17386,70 руб.; - № 79-М-Ц от 15.01.2018 - 7543,75 руб.; - № 8-М-Ц от 12.12.2016 - 54890 руб.; - № 8-М-Ц от 26.12.2017 - 5659,80 руб.; - № 80-М-Ц от 15.01.2018 - 38550 руб.; - № 84-М-Ц от 03.01.2017 - 12526,80 руб.; - № 85-М-Ц от 17.01.2018 - 193895 руб. В качестве доказательств, подтверждающих поставку ответчику товара на сумму 1046975 руб. 84 коп., в материалы дела представлены товарные накладные, согласно которым товар по государственным контрактам получен ответчиком получен в полном объеме без замечаний, проставлены печати и подписи получателя товара. Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком поставленного истцом товара на сумму 1046975 руб. 84 коп., в материалы дела не представлены. Доказательства, подтверждающие оплату товара, в материалы дела не представлены. Претензиями от 14.02.2018, 16.05.2018 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате товара и потребовал погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2182468149532 от 16.02.2018 государственное предприятие Красноярского края «Губернские аптеки» (ГПКК «Губернские аптеки» ИНН <***>) преобразовано в акционерное общество «Губернские аптеки» (АО «Губернские аптеки» ИНН <***>). Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара. Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно- материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации- поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. В качестве доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным контрактам и передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела товарные накладные, подписанные ответчиком, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара на сумму 1046975 руб. 84 коп. Факт поставки товара на указанную сумму ответчиком не опровергнут. С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 1046975 руб. 84 коп. По условиям контрактов, оплата производится в течение 30 дней с момента приемки товара заказчиком. Предусмотренный контрактами срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком товара, в материалы дела не представлены. Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 1046975 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 26895 руб. платежным поручением № 11755 от 30.05.2018. Расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 046 975 руб. 84 коп. долга, 23 470 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего – 1 070 445 руб. 84 коп. Возвратить акционерному обществу «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 425 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11755 от 30.05.2018. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.В. Кужлев Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО губернские аптеки (подробнее)АО "ГУБЕРНСКИЕ АПТЕКИ" (подробнее) Ответчики:КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МИНУСИНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Кужлев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |