Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А39-4314/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-4314/2019 город Саранск 16 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭГ» о взыскании 23435руб. 00коп., при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился, федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭГ». Истец, ссылаясь на нормы статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика плату в размере 23435рублей в целях компенсации ущерба, наносимого автотранспортом, перевозящим тяжеловесные грузы, автомобильной дороге. В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть спор по существу в свое отсутствие. Ответчик представил отзыв на иск и доказательства перечисления платы в размере 23435рублей в целях компенсации ущерба от провоза тяжеловесных грузов. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Из материалов дела установлено следующее. Согласно справке ФКУ Упрдор «Черноморье» на балансе Учреждения числится автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-147 Джубга-Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку), км 125+550 (справа), в состав которой входит пункт весового контроля СПВГК-4, в соответствии с распоряжением руководителя Федерального дорожного агентства от 01.07.2014 №1296-р. 26.04.2016 на пункте весового контроля СПВГК-4 установлен факт несанкционированного проезда автомашины, выполняющей грузоперевозку, ВОЛЬВО г/н <***> прицеп/полуприцеп CHEREAU г/н <***> допустившей провоз груза с превышением допустимых весовых параметров, в результате чего составлен акт №947 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. Согласно акту выявлены нарушения в виде превышения нагрузки на ось, размер нанесенного ущерба составляет 23435рублей. Акт подписан водителем ФИО1 без замечаний, объяснения приложены на отдельном листе. Измерения произведены с помощью электронных автомобильных весов, прошедших поверку 03.12.2015. Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства 13 33 №635582, собственником прицепа CHEREAU регистрационный номер <***> является ООО «АСПЭГ». Руководствуясь Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 №934, истец составил расчет размера вреда за провоз тяжеловесного груза на сумму 23435рублей. Данное обстоятельство явилось основанием обращения в суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу пунктов 11, 13 статьи 11 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установление порядка возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, порядка определения размера такого вреда; порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных и (или) тяжеловесных грузов, и транспортных средств, осуществляющих перевозки крупногабаритных грузов; порядка осуществления весового и габаритного контроля, в том числе организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядка определения постоянно действующих маршрутов транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Согласно частям 7, 8 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которыми установлен порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда. Пункт 2 указанных Правил устанавливает, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством. Согласно Уставу истец осуществляет функции оперативного управления автодорогами общего пользования федерального значения. В соответствии с пунктом 3.3.11 Устава к целям деятельности управления относится предоставление государственной услуги по выдаче специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. В соответствии с пунктом 3.3.18 Устава, также к целям деятельности ФКУ Упрдор «Черноморье» относится проведение соответствующей претензионно-исковой работы по взысканию с владельцев тяжеловесных транспортных средств не уплаченной платы в счет возмещения вреда, причиненного тяжеловесными транспортными средствами. Факт превышения допустимых весовых параметров подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Представленный истцом расчет вреда, произведенный в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года №934, ответчиком также не оспорен. До рассмотрения спора по существу Общество перечислило по платежному поручению №790 от 26.07.2019 в счет оплаты ущерба 23435рублей. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 23435рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в иске федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (г.Сочи Краснодарский край) отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Пономарёва Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" (ИНН: 2320100329) (подробнее)Ответчики:ООО "Аспэг" (ИНН: 1326191627) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |