Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А29-15627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15627/2019
04 июня 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панковой К.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения – 24.08.1992, место рождения – г. Сыктывкар; адрес: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 03.02.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению на 04.06.2020.

Финансовый управляющий в материалы дела представил: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При обращении в суд ФИО1 указывала о наличии у нее неисполненных обязательств перед одним кредитором – ПАО «Сбербанк России» в общем размере 1 194 769,63 руб.

В обоснование наличия задолженности представлен кредитный договор № <***> от 05.07.2018, а также справку о наличии задолженности.

Согласно представленному реестру требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина кредиторы в реестр не включались.

Задолженность по алиментам, выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника, согласно представленным сведениям, отсутствует.

ФИО1, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Финансовый управляющий указывает, что должник трудоустроен, средний размер заработной платы является незначительным.

Должник при подаче заявления указала, что у должника имеется совместно нажитое имущество с супругом ФИО3, а именно: земельный участок 1009 кв.м. и жилое здание, общей площадью 44,6 кв.м., расположенные по адресу: Республика Коми, <...>.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО3, зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок 1009 кв.м. и жилое здание, общей площадью 44,6 кв.м., расположенные по адресу: Республика Коми, <...>.

Вместе с тем, как указывает должник, согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми по делу № 33-1787/2019 запись о праве собственности ФИО3 на указанный жилой дом и участок аннулированы, договор-основание признан недействительным.

Должник в заявлении указала на наличие дебиторской задолженности в отношении ФИО4 ФИО5 в размере 1 119 000 руб. в связи с признанием сделки недействительной, что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми по делу № 33-1787/2019.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО1 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Финансовым управляющим сделок подлежащих оспариванию не установлено.

Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества.

В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план.

Финансовый управляющий ФИО2 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собрание кредиторов должника не проводилось в связи с отсутствием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 (является членом некоммерческого партнерства – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 143, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим имущества должника ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 01 октября 2020 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда <...> этаж, каб. 212.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, по представленным реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).

Судья Е.В. Филиппова