Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А82-18527/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-18527/2017 г. Ярославль 22 декабря 2017 года Резолютивная часть решения оглашена «12» декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен «22» декабря 2017 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АлгоритмПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Закрытому акционерному обществу "ПИК-Верхняя Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1000000.00 руб. при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2017, от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017, Общество с ограниченной ответственностью "АлгоритмПроект" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ПИК-Верхняя Волга" о взыскании 1000000,00 рублей неосновательного обогащения в виде оплаченных по договору купли-продажи земельных участков денежных средств. Присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика требования истца не оспаривал, письменный отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) 01.06.2017 заключен договор купли-продажи, согласно которому последний обязался передать в собственность истца земельные участки с кадастровыми номерами 76:23:011401:0204 и 76:23:011401:0068. Цена договора определена в размере 20000000,00 рублей. Последний срок внесения денежных средств 19.07.2017. Платежным поручением от 06.07.2017 № 372 истец перечислил ответчику 1000000,00 рублей в счет частичной оплаты по договору. Соглашением от 07.08.2017 стороны договорились расторгнуть договор купли-продажи от 01.06.2017, а также о возврате покупателю уплаченных по договору денежных средств в сумме 1000000,00 рублей в срок до 15.08.2017. Указывая на то, что денежные средства, уплаченные по договору, ответчиком в установленный срок не возвращены, истец обратился в суд с данным иском. Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Из материалов дела следует, что денежные средства уплачены ответчику в счет исполнения договора купли-продажи земельных участков от 01.06.2017, который впоследствии расторгнут по соглашению сторон. Данным соглашением, среди прочего, ответчик обязался возвратить истцу уплаченные денежные средства. Факт того, что денежные средства в сумме 1000000 рублей истцу не возвращены, ответчиком не отрицается. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Уплаченная истцом госпошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Закрытого акционерного общества "ПИК-Верхняя Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АлгоритмПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1000000,00 рублей неосновательного обогащения, а также 23000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Марусин В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "АлгоритмПроект" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ПИК-Верхняя Волга" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |