Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А40-215875/2017

Решение

Именем Российской Федерации

Дело № А40-215875/17-89-1454
г. Москва
09 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи О.А.Акименко

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску АО "НИПИИ ЭТ "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" (ИНН 7719730062)

к ОАО "МОСГИПРОТРАНС" (ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2016 г. по 09.11.2016 г. в размере 183 173 руб. 76 коп., на основании договора субподряда №МГТ-15/23 от 22.11.2015г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «МОСГИПРОТРАНС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2016 г. по 09.11.2016 г. в размере 183 173 руб. 76 коп.., на основании договора субподряда №МГТ-15/23 от 22.11.2015г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в течение установленного которым срока от ответчика поступил отзыв на исковое требование с возражениями и ходатайством о снижении процентов на основании ст. 333 ГК РФ; иных дополнительных документов от стон не поступало.

В связи с поступлением заявления ответчика, судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Из материалов дела усматривается, что между АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» (Субподрядчик) и ОАО «Мосгипротранс» (Исполнитель) был заключен Договор №МГТ-15/23 от 22.11.2015г. субподряда на выполнение инженерно-геологических работ на участке минус 4 км до 13 км для строительства участка Москва - Казань высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Казань - Екатеринбург.

В соответствии с условиями Договора, работы выполняются Субподрядчиком в соответствии с Техническим заданием; выполняются Субподрядчиком в соответствии с Календарным планом, в котором определены дата начала, дата окончания Работ по Договору, а также контрольные даты исполнения и сдачи отдельных этапов выполнения работ.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 762 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик, в том числе обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных документов следует, что сторонами был подписан Акт выполнения этапа работ № 1 от 30 марта 2016 года (Акт) на сумму 15 608 997,87 руб.

По условиям п. 14.4. и 14.5. Договора 15/26 оплата по вышеуказанному Акту в размере 14 048 098,08 руб. должна была поступить на расчетный счет Субподрядчика в срок до 03 июня 2016 года.

Между тем, оплата за выполненные работы произведена поэтапно с просрочкой на 159 дней в порядке: 7 000 000 руб. – 10.06.2016г., 3000 000 руб. – 14.06.2016г. и 4 048 098,08 руб. – 09.11.2016 в связи с чем истец начислил ответчику сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 173 руб. 76 коп.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Доводы ответчика о несоразмерности начисленных процентов и наличии оснований для их уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ, отклоняются судом.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ). Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ (п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7).

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "МОСГИПРОТРАНС" в пользу АО "НИПИИ ЭТ "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 173 (Сто восемьдесят три тысячи сто семьдесят три) руб. 76 коп.

Взыскать с ОАО "МОСГИПРОТРАНС" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 6 495 (Шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб. 21 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А. Акименко