Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А58-5473/2024Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А58-5473/2024 03 сентября 2024 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.06.2024 г. № 523/02- 05/3383 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 943,69 руб., без вызова сторон, государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к о индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 943,69 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку хлеборезки и слайсера № 0816500000623011853 от 11.07.2023 за период с 16.08.2023 по 04.09.2023. Согласно пункту 6.3.1. государственного контракта Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Поставщиком. Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения. Факт нарушения сроков исполнения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела. Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Правил об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). Проверив размер начисленной истцом неустойки, суд приходит к выводу о том, что он не превышает 5 процентов цены контракта. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом 28.06.2017, указал, что списание неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы. С учетом вышеизложенного, поскольку материалами дела подтверждено и истцом не оспаривается, что обязательства по контракту в полном объеме выполнены ответчиком, а размер предъявленной к взысканию неустойки не превышает 5 % от цены государственного контракта, суд считает, что взыскание с ответчика начисленной неустойки нарушает требования законодательства и законные интересы ответчика, поскольку неустойка подлежит списанию. С учетом изложенного истцу в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу чего вопрос о ее взыскании в доход федерального бюджета судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд в удовлетворении иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (подробнее)Ответчики:ИП Николаев Сергей Макарович (подробнее)Судьи дела:Ивашин Д.И. (судья) (подробнее) |