Резолютивная часть решения от 11 июня 2019 г. по делу № А56-34620/2019

223/2019-323624(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

11 июня 2019 года Дело № А56-34620/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ" (адрес: 187323, Ленинградская область, Кировский район, городской <...>, литер В; ОГРН: <***>)

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко" (адрес: Россия 196601, г Пушкин, <...>/литер А, ОГРН: <***>);

о взыскании 201 635 руб. 36 коп. из них: 19 707 руб. 24 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору № 03722000741150001960089279-02 от 27.01.2016 за период с 10.03.2016 по 04.03.2019, 173 888 руб. 71 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 6 293 руб. неустойки за просрочку платежа по договору № 0372200074117000086-0089279-02 от 22.01.2018 за период с 16.03.2016 по 04.03.2019, 1 746 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму просроченных платежей по разовым поставкам, а также пени, начиная с 05.03.2019 по день фактического исполнения обязательств, и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов на представителя, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие участия в судебном заседании представителя истца, с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правового подхода, отраженного в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 12 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора,

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ" 19 707 руб. 24 коп. неустойки, 1 746 руб. 41 коп. процентов, 173 888 руб. 71 коп. задолженности и 6 293 руб. пени, а также пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, начиная с 05.03.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (173 888 руб. 71 коп.), 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко" в доход федерального бюджета 7 033 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.