Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А47-1841/2023

157/2023-91406(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1841/2023
г. Оренбург
10 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 10 мая 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест», г. Киров Кировской области,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН – <***>, СНИЛС <***>), г. Оренбург.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «РХС Инвест», 09.02.2023 (согласно штампу получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН – <***>, СНИЛС <***>), г. Оренбург, в связи с образовавшейся задолженностью перед кредитором в размере 1 243 755 руб. 13 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ас-


социация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 15.02.2023 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2

Заявитель письменно заявил ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно абзаца 3 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).

Между ПАО «РОСБАНК» (Банк) и ФИО2 (заемщик) заключены кредитные договоры: № <***> от 13.04.2018, № <***> от 07.07.2017 на сумму и срок согласно условиям договоров.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам послужило основанием для обращения кредитором с исковым заявлением к нотариусу для вынесения исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус удовлетворил вынесение исполнительной надписи нотариуса № 48/153-н/48-2020-1-3318 и № 48/153-н/48-2020-6-826.

По данным заявителя, исполнительные надписи нотариуса находятся на исполнении в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга; возбуждены исполнительные производства № 307971/22/56047-ИП от 19.10.2020 и № 265478/20/56047-ИП от 18.09.2020.


Впоследствии, 18.10.2021 между ПАО «РОСБАНК» (цедент) и ООО «РХС Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № SGR-CS-RRD-HO/21/15, по условиям которого ООО «РХС Инвест» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитным договорам в отношении ФИО2

По сведениям кредитора, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ФИО2 перед ООО «РХС Инвест» по кредитным договорам в общем размере составляет 1 243 755 руб. 13 коп., а именно:

- по кредитному договору № <***> от 13.04.2018 в размере 520 306 руб. 39 коп., в том числе 468 864 руб. 56 коп. – основной долг, 51 441 руб. 83 коп. – проценты;

- по кредитному договору № <***> от 07.07.2017 в размере 723 448 руб. 74 коп., в том числе 656 763 руб. 83 коп. – основной долг, 55 322 руб. 14 коп. – проценты, 5 202 руб. 34 коп. – отражение стоимости (ИНН 2514Y86722201), 6 160 руб. 43 коп. - отражение стоимости (ИНН 2514Y86722200).

Согласно сведениям кредитора, непрерывная просрочка исполнения обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам допускается ФИО2 с 25.10.2021, то есть более трех месяцев на момент подачи настоящего заявления.

Доказательств погашения предъявленной задолженности в размере 1 243 755 руб. 13 коп., по кредитным договорам № <***> от 13.04.2018, № <***> от 07.07.2017 ФИО2 в материалы дела не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В качестве обоснования наличия задолженности заявителем представлены следующие документы: доказательства, подтверждающие основания возникновения обязательств перед банком, копии кредитных договоров № <***> от 13.04.2018, № <***> от 07.07.2017, копия договора уступки прав (требований) № SGR-CS-RRD- HO/21/15 от 18.10.2021.

Размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет 1243755 руб. 13 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленный


срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда платежным поручением № 22 от 06.02.2023.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление кредитора о признании должника несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.


Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

По мнению суда, существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредитору.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Поскольку размер заявленных кредитором требований подтвержден, доказательства исполнения, которого в материалы дела не представлены, превышает 500 000 руб., требования являются обоснованными в заявленной сумме 1243755 руб. 13 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в настоящем деле о


банкротстве и соответствующим требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с возложением на неё обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (регистрационный номер в саморегулируемой организации 376; ИНН <***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 460008, г. Оренбург, <...>).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН – <***>, СНИЛС <***>), г. Оренбург, с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с возложением на неё обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, г. Оренбург, требование общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест», г. Киров Кировской области, в размере 1 243 755 руб. 13 коп.


Взыскать с ФИО2, г. Оренбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест», г. Киров Кировской области, расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 02.11.2023 года в 09 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.М. Борисова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 7:52:00

Кому выдана Борисова Елена Михайловна