Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А07-8050/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8050/22
г. Уфа
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2022

Полный текст решения изготовлен 29.06.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ТД "ТОП КОНДИТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФКУ "Исправительная колония №13" ГУФСИН России по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 376 397,60 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 доверенность от 10.08.2020,

от ответчика – не явились, извещены;




УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "ТОП КОНДИТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к ФКУ "Исправительная колония №13" ГУФСИН России по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исковым заявлением о взыскании задолженности 376 397,60 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил.

Представитель истца основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил исковые требования на 149 608 рублей 12 копеек до 226789, 48 руб., пояснив, что 12.05.2022 года по государственному контракту №40 от 15.02.2021 года, ответчиком оплачено 65314 рублей 12 копеек, 13.05.2022 года по государственному контракту №40 от 15.02.2021 года, оплачено 84 294,00 руб., уменьшенные требования представитель истца поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, расходы на оплату государственной пошлины просил взыскать в полном объеме, так как, частичная оплата долга произведена только после обращения в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт №40 на поставку товаров, на сумму 1 103 316 рублей 00 копеек, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику галеты из пшеничной муки на сумму 1 103 316 рублей 00 копеек, в том числе галеты простые из муки пшеничной первого сорта (упакованные по 200 гр.) в количестве 72400 шт. на сумму 1 092 516 рублей с НДС и галеты простые из муки пшеничной первого сорта (упакованные по 50 гр.) в количестве 2700 шт. на сумму 10 800 рублей с НДС

Исполняя обязательства по вышеназванному контракту истец передал ответчику товар на сумму 1 103 316,00 рублей, что подтверждается накладной №62 от 26.02.2021 года, на сумму 1 016 397,60 рублей согласно которой переданы галеты «Старт» из муки пшеничной 1 сорта упакованные по 200 гр. в количестве 66 640 упаковок, и галеты «Старт» из муки пшеничной 1 сорта упакованные по 50 гр., в количестве 2700 упаковок, на сумму 86 918,4 рублей что подтверждается совокупностью доказательств: транспортной накладной №160 от 26.02.2021 года, согласно которой передан товар массой брутто 1152 кг., и товарной накладной №160 от 26.02.2021 года согласно стоимость товара массой брутто 1152 кг., составляет 86 918 рублей 40 копеек, а именно переданы Галеты «Старт» из муки пшеничной 1 сорта упакованные по 200 гр. в количестве 5 760 упаковок

До обращения в суд оплата за поставленный товар произведена частично в сумме 726 918,40 руб.

В соответствии с п. 3.3. контракта расчеты по факту поставки производятся в течение 30 календарных дней с даты подписания ответчиком документа по факту поставки товара.

Согласно накладной №62 от 26.02.2021 года, галеты на сумму 1 016 397,60 руб., получены ответчиком 02.03.2021 года, а товар на сумму 86 918,4 рублей согласно транспортной накладной №160 от 26.02.2021 года, получен ответчиком 05.03.2021 г., договорные сроки оплаты товара истекли 01 апреля 2021 года, и 04 апреля 2021 года, соответственно от даты получения товара.

В связи с образованием просроченной задолженности 23 декабря 2021 года, истец направил ответчику претензию исх. №16 от 23 декабря 2021 года с требованием оплатить сумму долга, что подтверждается почтовой квитанцией с идентификатором 42352065058820, претензию ответчик получил 29.12.2021 года, что подтверждается отслеживанием почтового оправления с идентификатором 42352065058820, ответа на претензию ответчик не представил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании задолженности 376 397,60 руб.

В судебном заседании представителем истца представлены платежное поручение №487692 от 12.05.2022 года, согласно которому по государственному контракту №40 от 15.02.2021 года, ответчиком оплачено 65314 рублей 12 копеек, и платежное поручение №500691 от 13.05.2022 года, согласно которому по государственному контракту №40 от 15.02.2021 года, ответчиком оплачено 84 294 рублей 00 копеек, соответственно сумма задолженности уменьшилась и составила 226 789 рублей 48 копеек.

Уточнения истца об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктами 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорен. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате в полном объеме.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 226 789,48 руб. обоснованы, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в том числе имеющимися в деле товарными накладными.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, на заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФКУ "Исправительная колония №13" ГУФСИН России по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "ТОП КОНДИТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 226 789,48 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10528 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "ТД "ТОП КОНДИТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб., перечисленную по платежному поручению №43 от 10.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П. Бобылёв