Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А59-6062/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6062/2023
15 февраля 2024 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2024.

Полный текст решения изготовлен 15.02.2024.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИН ЛИЗИНГ ПРОДЖЕКТС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 320650100010577, ИНН <***>) о возврате имущества,

при участии:

от истца - ФИО3 по доверенности от 08.09.2023 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика – не явился, определение суда не получил,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченно ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о возврате имущества, переданного по договору СЛП-0108/22 финансовой аренды (лизинга) имущества от 04.08.2022, а именно: Косилка ЖТТ-2, инв. № 1 Ю00000901, регистрационный № R1STR210001362, -Борона дисковая навесная DANA БДН-2,4x2, инв. № Ю00000900, регистрационный № 470265, -Трактор промышленный Беларус-82.1/35, инв. № Ю00000899, регистрационный № 82351525.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор лизинга, а также дополнительные соглашения к договору, во исполнение которых ООО «Сахалин Лизинг Проджектс» приобрело в свою собственность и передало в финансовую аренду ФИО2 имущество, в связи с нарушением ответчиком условий договоров, истец расторг договоры лизинга, при этом предметы лизинга истцу не возвращены.

Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Титову Т.Н.

Определением от 21.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

07.11.2023 вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

На основании определения председателя первого судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО4 от 16.11.2023, посредством распределения в автоматизированном режиме, произведена замена судьи по делу на судью Портнову О.А.

Определением от 20.11.2023 дело принято к производству судьи Портновой О.А. на 06.12.2023.

В последующем судебное разбирательство отложено на 29.01.2024.

29 января 2024 года, суд, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявил перерыв до 07.02.2024.

После перерыва представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, корреспонденцию суда не получает.

Определения суда направлены ответчику по всем имеющимся адресам, а именно: 693004, <...>, <...>.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность, направляется по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо по адресу, указанному самим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (пункт 34 указанных Правил).

Копия определения от 21.09.2023 направлена ответчику по адресу 693004, <...>, почтовым отправлением за № 69302487055232, которое прибыло в место вручения 27.09.2023, неудачная попытка вручения 02.10.2023 года, возврат отправителю 05.10.2023, что является нормативным сроком для возврата.

Копия определения от 20.11.2023 направлена ответчику по адресу 693004, <...>, почтовым отправлением за № 69302489499089, которое прибыло в место вручения 24.11.2023, неудачная попытка вручения 24.11.2023, возврат отправителю 02.12.2023, что является нормативным сроком для возврата.

Копия определения от 06.12.2023 направлена ответчику по адресу 693004, <...>, почтовым отправлением за № 69302489541795, которое прибыло в место вручения 09.12.2023, неудачная попытка вручения 09.12.2023, возврат отправителю 19.12.2023, что является нормативным сроком для возврата.

По адресу 693024, <...>, почтовым отправлением за № 69302489542051, которое прибыло в место вручения 12.12.2023, неудачная попытка вручения 12.12.2023, возврат отправителю 23.12.2023, что является нормативным сроком для возврата.

Таким образом, судом исчерпаны все возможные способы уведомления ответчика по известным суду адресам, по которым ответчик не получает корреспонденции.

Изложенное подтверждает, что ответчик корреспонденцию, направленную ему, не получает, что исключает необходимость повторного направления ему определений суда в рамках отложения судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 04.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» (далее – истец, общество, лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, лизингополучатель) заключен договор № СЛП-0108/22 финансовой аренды (лизинга) имущества (далее - договор лизинга), в соответствии с пунктом 2.1 которого, Лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность Имущество, выбранное Лизингополучателем, у указанного Лизингополучателем Поставщика, и затем передать его Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем Договоре.

Лизингополучатель оформляет и направляет Лизингодателю Заявку по форме приложения №1 на приобретение Имущества. Заявка является основанием для заключения Лизингодателем договора поставки Имущества (пункт 2.2 договора лизинга).

Лизингодатель письменно согласовывает Заявку, после чего Заявка признается Сторонами соглашением о существенных условиях Договора и является неотъемлемой частью Договора (пункт 2.3 договора лизинга).

Между Лизингодателем, Лизингополучателем и Поставщиком заключается трехсторонний Договор поставки Имущества на условиях, указанных в Заявке. Если в результате проработки условий поставки Сторонами будут выявлены расхождения с условиями, указанными в Заявке, Лизингополучатель подписывает Заявку с включением в нее необходимых изменений (пункт 2.4 договора лизинга).

Поставка Имущества и его передача Лизингополучателю производится Поставщиком или грузоперевозчиком в порядке, предусмотренном Договором поставки (пункт 2.5 договора лизинга).

После передачи Имущества и ПТС/ПСМ (в случае поставки автотранспорта или спецтехники) Лизингополучателю Стороны обязаны подписать Дополнительное соглашение, Акт приемки, График лизинговых платежей и Перечень имущества (пункт 2.6 договора лизинга).

Ориентировочная сумма лизинговых платежей, указанная в Заявке, подлежит уточнению в случае, если в процессе поставки Имущества Лизингодатель понес разумные и необходимые дополнительные расходы, которые нельзя было предусмотреть на момент подписания Заявки. Окончательная сумма лизинговых платежей с учетом всех расходов Лизингодателя, предусмотренных настоящим договором, и График лизинговых платежей фиксируются Сторонами в Дополнительном соглашении на момент передачи Имущества в лизинг. После предоставления Лизингодателем Лизингополучателю Дополнительного соглашения со всеми приложениями и расшифровки указанных выше дополнительных расходов, Лизингополучатель обязуется подписать Дополнительное соглашение и приложения к нему (пункт 2.8 договора лизинга).

Предмет лизинга является собственностью Лизингодателя и учитывается на балансе Лизингополучателя в течение всего срока действия Договора. Лизингополучатель обязан проставить на каждой единице Предмета лизинга инвентарный номер, присвоенный Лизингодателем и указанный в Акте приемки. Лизингополучатель может применять к основной норме амортизации Предмета лизинга специальный коэффициент 3 в соответствии с требованиями и ограничениями, установленными действующим законодательством РФ (пункт 2.9 договора лизинга).

Датой ввода предмета лизинга в эксплуатацию является дата подписания сторонами акта приемки (п. 4.1).

Пунктом 4.2 лизингополучатель обязуется зарегистрировать предмет лизинга на свое имя в уполномоченных государственных органах в случаях, если в соответствии с законодательством РФ такая регистрация обязательна, в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта приемки предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 5.1 договора лизинга, общая сумма лизинговых платежей и размер ежемесячных лизинговых платежей, порядок зачета аванса, период начисления и сроки оплаты указываются в Дополнительном соглашении и Графике лизинговых платежей к Договору лизинга. В состав лизинговых платежей входят расходы Лизингодателя на приобретение и передачу Предмета лизинга Лизингополучателю и доход Лизингодателя.

Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи независимо от фактического пользования предметом лизинга, при этом недостатки по качеству и комплектности предмета лизинга не освобождают лизингополучателя от выполнения своих обязательств по договору (п. 5.2).

Согласно пункту 5.4 договора расчеты между Лизингополучателем и Лизингодателем по настоящему договору осуществляются платежными поручениями. Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет Лизингодателя. При расчетах платежными поручениями обязательства Лизингополучателя считаются исполненными в момент зачисления суммы, равной лизинговому платежу, на расчетный счет Лизингодателя. В случае переплаты Лизингополучателем Лизингодателю на сумму переплаты уменьшается следующий лизинговый платеж, если иное не предусмотрено Графиком лизинговых платежей.

08 декабря 2022 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 01 к договору № СЛП-0108/22 финансовой аренды (лизинга) имущества от 04.08.2022.

Соглашение распространяет действие договора на имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему соглашению («Перечень имущества, передаваемого в лизинг») (п. 3).

Общая сумма лизинговых платежей составляет 918 161,40 рубль (п. 4.1).

Размер аванса лизингополучателя составляет 217 500 рублей. Сумма данного аванса оплачена лизингополучателем платежным поручением № 110 от 06.12.2022 (п. 4.3).

Лизинговые платежи уплачиваются в соответствии с приложением № 2 к настоящему соглашению («График начисления платежей и уплаты лизинговых платежей») (п.4.4).

Дополнительным соглашением от 03.04.2023 т№ 01/1 стороны согласовали имущество, указанное в приложении № 1 к соглашению (п. 3).

Общая сумма лизинговых платежей составляет 1 013 445,64 рублей (п. 4.1).

Размер аванса лизингополучателя составляет 236 400 рублей. Сумма данного аванса оплачена лизингополучателем платежным поручение № 110 от 06.12.2022 (п. 4.3).

Лизинговые платежи уплачиваются в соответствии с приложением № 2 к настоящему соглашению («График начисления платежей и уплаты лизинговых платежей») (п.4.4).

Дополнительным соглашением от 03.04.2023 т№ 01/2 стороны согласовали имущество, указанное в приложении № 1 к соглашению (п. 3).

Общая сумма лизинговых платежей составляет 4 115 326,92 рублей (п. 4.1).

Размер аванса лизингополучателя составляет 959 110 рублей. Сумма данного аванса оплачена лизингополучателем платежным поручение № 110 от 06.12.2022 (п. 4.3).

Лизинговые платежи уплачиваются в соответствии с приложением № 2 к настоящему соглашению («График начисления платежей и уплаты лизинговых платежей») (п.4.4).

Выкупная цена за Имущество по окончании срока лизинга составляет 1 200 рублей 00 копеек включая НДС (по ставке 20%) в размере 200 рублей 00 копеек.

Приложениями № 1 к дополнительным соглашениям №№ 01/, 01/1, 01/2 предусмотрено имущество, предаваемое в лизинг :

- Косилка ЖТТ-2, инв. № 1 Ю00000901, стоимостью 918 161 рубль 40 копеек,

-Борона дисковая навесная DANA БДН-2,4x2, инв. № Ю00000900, стоимостью 1 013 445 рублей 84 копейки,

-Трактор промышленный Беларус-82.1/35, инв. № Ю00000899, стоимостью 4 115 326 рублей 80 копеек.

Приложениями № 2 к дополнительным соглашениям утвержден график начисления и уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), заключенным между ООО «Сахалин Лизинг Проджектс» и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Согласно пункту 11.2 договора Лизингодатель вправе расторгнуть Договор досрочно в одностороннем порядке в случаях:

Подпункт 11.2.1 договора в случае просрочки Лизингополучателем свыше 30 календарных дней по уплате лизинговых платежей либо систематического нарушения срока оплаты лизинговых платежей. Под систематическим нарушением понимается более 3 (трех) случаев в течение 1 года.

В силу пункта 11.3 договора при досрочном расторжении настоящего Договора по основаниям, указанным в пункте 11.2 настоящего Договора, Предмет лизинга должен быть возвращен Лизингодателю.

Пункту 11.4 договора установлено, что в случаях, перечисленных в пункте 11.2 договора Лизингодатель направляет в адрес Лизингополучателя, указанный в настоящем договоре, заказным письмом, посредством экспресс-почты или вручает под роспись уведомление об одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения настоящего договора в соответствии с частью 3 статьи 450 ГК РФ и о досрочном истребовании (изъятии) Предмета лизинга. Настоящий Договор считается расторгнутым с момента вручения такого уведомления Лизингополучателю. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения уведомления считается шестой день, начиная с даты его отправки.

В соответствие с пунктом 11.5 договора с момента вручения Лизингодателем Лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения настоящего договора Лизингополучатель утрачивает права владения и пользования Предметом лизинга и обязан в срок, указанный в уведомлении Лизингодателя, а при отсутствии в уведомлении такого срока - в течение 7 календарных дней с момента расторжения договора, указанного в пункте 11.4. настоящего договора, согласовать с Лизингодателем место и время возврата Предмета лизинга (если такое место и время не указано в уведомлении Лизингодателя), доставить Предмет лизинга в место передачи его Лизингодателю за свой счёт и передать представителю Лизингодателя по Акту приема-передачи Предмета лизинга в том состоянии, в котором он его получил от Лизингодателя, с учетом нормального износа. Ответственность за сохранность Предмета лизинга до момента передачи его Лизингодателю несет Лизингополучатель.

Актами приема-передачи от 08.12.2022, 03.04.2023 истец передал ответчику имущество, а именно: Косилка ЖТТ-2, Борона дисковая навесная DANA БДН, Трактор промышленный Беларус-82.1/35.

Ввиду допущенной ответчиком просрочки оплаты лизинговых платежей, истцом в адрес ответчика 10.08.2023 письмом исх. № 099/23-И направлено уведомление о расторжении договора лизинга, в котором истец потребовал подготовить имущество к передаче 24.08.2023 с указанием места передачи, а также уведомил, что с 18.08.2023 ответчик утрачивает права владения и пользования имуществом.

Неисполнение предпринимателем обязательств по возврату предмета лизинга послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положения Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 10 Закона о лизинге права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга. Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

Согласно статье 665 ГК РФ, статье 2 Закона о лизинге, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения платежей по договору финансовой аренды определяются договором.

В силу положений статьи 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя; лизингодатель вправе изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным законом и договором лизинга. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (пункт 6 статья 15 Закона о лизинге).

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Договором лизинга предусмотрено право лизингодателя расторгнуть договор лизинга в одностороннем порядке в случае нарушения сроков платежей по договору лизингополучателем.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей, общество 10.08.2023 уведомило предпринимателя о расторжении договора лизинга.

Материалами дела подтверждается, что по договору лизинга, истцом ответчику передано следующее имущество: -Косилка ЖТТ-2, инв. № 1 Ю00000901, регистрационный № R1STR210001362, -Борона дисковая навесная DANA БДН-2,4x2, инв. № Ю00000900, регистрационный № 470265, -Трактор промышленный Беларус-82.1/35, инв. № Ю00000899, регистрационный № 82351525.

Факт передачи истцом предметов лизинга ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств возврата предметов лизинга в материалы дела не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по перечислению лизинговых платежей.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт возникновения просрочки со стороны ответчика по оплате лизинговых платежей, которая послужила основанием для расторжения договора, и как следствие причиной возникновения у ответчика обязательства по возврату предмета лизинга.

По смыслу статей 665 и 624 ГК РФ, статей 2 и 4 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) в договоре выкупного лизинга законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

Функция лизингодателя в договоре выкупного лизинга состоит в финансовом посредничестве - приобретении необходимого лизингополучателю имущества за счет средств, полученных от лизингополучателя (авансовый платеж по договору лизинга), а также за счет финансирования, предоставленного самим лизингодателем.

Посредством внесения лизинговых платежей лизингополучатель осуществляет возврат предоставленного ему финансирования (возмещает закупочную цену предмета лизинга в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.) и вносит плату за пользование финансированием, определяемую, как правило, в процентах годовых на размер финансирования, либо расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга и размером финансирования (пункт 1 статьи 28 Закона о лизинге, пункты 3.4 - 3.5 постановления N 17).

Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе в связи с нарушениями, допущенными лизингополучателем при исполнении сделки, влечет за собой досрочный возврат финансирования - изъятие предмета лизинга для удовлетворения требований лизингодателя чаще всего за счет сумм, вырученных от продажи имущества (пункт 3 статьи 11 и пункт 2 статьи 13 Закона о лизинге, пункт 4 постановления N 17).

С учетом установленной законом обязанности сторон действовать добросовестно при исполнении обязательства и после его прекращения (пункт 3 статьи 1, пункт 3 статьи 307 ГК РФ) лизингодатель, реализуя предмет лизинга, должен учитывать интересы лизингополучателя, избегая причинения последнему неоправданных потерь (при этом лизингополучатель не допускал нарушения обязательств по внесению лизинговых платежей, договор расторгнут по соглашению сторон). Лизингодателем должны быть предприняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета лизинга.

В пункте 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 указано, что расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, определенным в пунктах 3.2 - 3.6 данного постановления.

Вместе с тем данная обязанность обусловлена, как правило, изъятием предмета лизинга и вызванной тем самым необходимостью соотнесения полученных лизингодателем выплат с его вложениями в приобретение предмета лизинга и распределения рисков и убытков между сторонами договора лизинга с учетом интересов, как лизингодателя, так и лизингополучателя.

Следовательно, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.

При этом договор лизинга предусматривал права выкупа лизингополучателем объектов лизинга по истечении срока лизинга по цене 1 200 рублей, которая явно несоразмерна фактической стоимости имущества, что позволяет признать выкупную стоимость символической.

То есть, фактически выкуп предметов лизинга по спорному договору является результатом внесения всех платежей.

Истцом представлены сведения о произведенных ответчиком платежах, размер которых составил:

по дополнительному соглашению № 01 от 08.12.2022 года – 334 362 рубля из 918 161,40 рублей, при стоимости имущества 725 000 рублей.

по дополнительному соглашению № 01/1 от 03.04.2022 года – 279 640 рублей из 844 538,20 рублей, при стоимости имущества – 788 000 рублей,

по дополнительному соглашению № 01/2 от 03.04.2022 года – 1 048 808 рублей из 4 115 326,80 рублей, при стоимости имущества – 3 197 000 рублей,

то есть менее 50% от указанной стоимости имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущественный интерес лизингодателя полностью не удовлетворен, поскольку по условиям договора переход права собственности возможен по истечении срока лизинга при условии отсутствия задолженности Лизингополучателя перед Лизингодателем по уплате лизинговых платежей и иной задолженности (п. 9.1 договора).

При этом суд отмечает, что ответчик не лишен возможности обратиться к лизингодателю в самостоятельном порядке и решить вопрос о выкупе предмета лизинга или рассчитать сальдо встречных обязательств по спорному договору только после возврата предмета лизинга.

С учетом того, что договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке, материалами дела подтверждены факты нарушения ответчиком обязанности по возврату имущества после прекращения (расторжения) договора аренды, суд удовлетворяет требование истца о возврате имущества, переданного в лизинг.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ), часть 2 статьи 174 АПК РФ. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд считает необходимым установить срок для возврата ответчиком имущества - десять дней, полагая его достаточным для совершения вышеуказанных действий.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и подлежит направлению ответчику, неявившемся в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в 10-дневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу вернуть по акту приема-передачи обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин лизинг проджектс" следующее имущество, переданное по договоруСЛП-0108/22 от 04.08.2022 года:

-Косилка ЖТТ-2, инв. № 1 Ю00000901, регистрационный № R1STR210001362,

-Борона дисковая навесная DANA БДН-2,4x2, инв. № Ю00000900, регистрационный № 470265,

-Трактор промышленный Беларус-82.1/35, инв. № Ю00000899, регистрационный № 82351525.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сахалин лизинг проджектс" 6000 (шесть тысяч) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию решения направить ответчику.


Судья

О.А. Портнова