Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А53-13359/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13359/2021
09 февраля 2022 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть оглашена 07 февраля 2022 г.

Полный текст изготовлен 09 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Отель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: <...>, д. 403)

о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Отель» несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов следует, что в обоснование требований Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области (уполномоченный орган) ссылается на наличие у общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Отель» задолженности по обязательным платежам в размере 3 838 346,21 руб.

Должником произведена частичная оплата задолженности по обязательным платежам, что подтверждается представленными должником платежными документами, а также дополнительной информацией, полученной от уполномоченного органа в письме №14-27/02685 от 02.02.2022.

Согласно сведениям уполномоченного органа задолженность, образующая признаки банкротства, у должника отсутствует.

Уполномоченный орган указал, что остаток задолженности составляет пени в размере 866 541,14 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019.

Обращаясь в суд, уполномоченный орган просил признать общество несостоятельным (банкротом) на основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, и указывая, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Вместе с тем, с учетом представленных должником доказательств частичного погашения задолженности, материалами дела не подтверждается наличие у должника признаком банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Погашение задолженности также подтверждается уполномоченным органом.

Остаток указанной в заявлении задолженности, учитываемой при определении признаков банкротства, составляет менее 300 000 рублей.

В силу статей 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 55, 228 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан несостоятельным по правилам статьи 230 Закона о банкротстве.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Отель» по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 55, 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Отель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.А. Великородова