Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А45-9530/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-9530/2018 г. Новосибирск 24 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – 632230, <...>) - о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 16.05.2018 года), 27.03.2018 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника – ФИО2, в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику свыше 751 975 рублей 50 копеек и отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов. Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве). Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (почтовый адрес – 350015, <...>). Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 751 975 рублей 50 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку доход не покрывают постоянные издержки. Должник не работает, имеет источник дохода виде пенсии в размере 14 697 рублей 57 копеек. Должник не состоит в браке с 20.02.1995, не имеет несовершеннолетних детей, имущества не имеет, имеет расчетные счета в банках. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. По состоянию на 27.03.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым должник имеет задолженность, составляет 751 975 рублей 50 копеек, из них: - 28 555 рублей 96 копеек, в том числе 6 799 рублей 74 копейки основной долг, 291 рубль 56 копеек пени – задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 2015_16420124 от 06.11.2015; - 18 156 рублей 53 копейки основной долг – задолженность перед ПАО Банк «Левобережный» по кредитному договору № <***> от 02.11.2015; - 2 797 рублей 90 копеек основной долг – задолженность перед ПАО Банк «Левобережный» по кредитному договору № <***> от 02.11.2015; - 276 908 рублей 57 копеек основной долг – задолженность перед ПАО Банк «Левобережный» по кредитному договору № <***> от 07.03.2017; - 33 536 рублей 08 копеек, из них 33 536 рублей 08 копеек основной долг, 6 394 рубля 23 копейки пени – задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 06.01.2014; - 111 354 рубля 87 копеек основной долг – задолженность перед АО «Тинькофф банк» по кредитному договору № <***> от 01.03.2010; - 39 501 рубль 96 копеек основной долг – задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 30.04.2012; - 54 852 рубля 85 копеек основной долг, 23 рубля 24 копейки пени – задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 23.12.2010; - 67 947 рублей 63 копейки основной долг – задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 09.08.2017; - 32 783 рубля 00 копеек основной долг, 9 200 рублей 00 копеек пени – задолженность перед ООО МКК «Палермо» (ООО МКК «Сегмент») по кредитному договору № <***> от 23.11.2017 (№2588 от 10.11.2017); - 16 246 рублей 58 копеек основной долг – задолженность перед ООО МКК «Планета» по кредитному договору № <***> от 23.11.2017; - 14 890 рублей 00 копеек основной долг – задолженность перед ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору № <***> от 01.12.2017; - 26 325 рублей 57 копеек основной долг, 270 рублей 00 копеек пени – задолженность перед ООО МКК «Сайбериан голд» по кредитному договору № <***> от 13.10.2017; - 28 118 рублей 00 копеек, в том числе 11 680 рублей основного долга, 438 рублей пени - задолженность перед ООО «Сибирская финансовая компания» по кредитному договору № <***> от 08.12.2017. Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредитором, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, в зарегистрированном браке не состоит, имеет источника дохода в виде пенсии в размере 14 697 рублей 57 копеек, несовершеннолетних детей не имеет. Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организации – Союз Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – 632230, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена– Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 340, адрес для направления корреспонденции - 630048, <...>). 3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08.10.2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707. 4.Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина. 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:ГУ МОТН и РАМТС ГИБДД МВД по НСО (подробнее)Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений по НСО (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее) МИФНС №5 по НСО (подробнее) НП СРО "Альянс управляющих" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) УФССП по НСО (подробнее) Судьи дела:Свиридова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |