Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А32-12950/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г.Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-12950/19
31 октября 2019 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.19 г.

Полный текст решения изготовлен 31.10.19 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

о восстановлении корпоративного контроля,

к ответчику: ИП ФИО5 (х. Бейсужек)

третье лицо: МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю

при участии в судебном заседании:

от истцов: ФИО6 – по доверенностям;

от ответчика: ФИО7 - доверенность от 25.06.19 г.;

от третьего лица: не явился извещен,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Администрации Выселковского района Краснодарского края от 18.01.1994 г. №28/3 гражданину ФИО2 выделен земельный участок для организации КФХ «Инфанта», Администрации Бейсужекского сельского поселения предписано внести КФХ «Инфанта» в похозяйственную книгу.

Постановлением Администрации Выселковского района Краснодарского края от 26.05.1998 г. №607 к КФХ «Инфанта» были присоединены КФХ «Гермес» и КФХ «Лазебник». Главой хозяйства был утвержден ФИО2, членами ФИО1; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО4; ФИО3; ФИО16, ФИО17; ФИО18

26.11.2002 г. КФХ «Инфанта» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица, созданного до 01.07.2002 г.

25.02.2010 г. главой КФХ «Инфанта» избрана ФИО5.

06.05.2010 г. в ЕГРЮЛ зарегистрировано прекращение КФХ «Инфанта» в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

В то же день - 06.05.2010 г. ФИО5 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя - главы КФХ.

Истцы полагают, что регистрация прекращения КФХ «Инфанта» в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица не прекращает существование самого КФХ, которое продолжает оставаться крестьянским фермерским хозяйством - объединением граждан без статуса юридического лица, главой которого остается ФИО5, зарегистрированная в таковом качестве как индивидуальный предприниматель.

На основании изложенного истцы обратились с рассматриваемым иском, в котором просят восстановить их в правах членов КФХ «Инфанта».

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала, указала, что зарегистрированное ею ИП является самостоятельным КФХ, не имеющим отношения к КФХ «Инфанта». Кроме того, заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

До вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" правовые основы создания крестьянских хозяйств определялись Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", в соответствии с которым крестьянские (фермерские) хозяйства регистрировались как юридические лица.

С 01.01.1995 введена в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 23 ГК РФ установлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

В статье 6 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрена обязанность крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированных до введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в качестве юридических лиц), привести свой правовой статус в соответствие с нормами части первой названного Кодекса.

В статье 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" указано, что крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Одновременно в пункте 3 статьи 23 этого Закона предусмотрено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010. Этот срок продлен Федеральным законом от 30.10.2009 N 239-ФЗ "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" на три года, а именно: до 01.01.2013.

В связи с принятием Федерального закона от 25.12.2012 N 263-ФЗ "О внесении изменений в статью 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" указанный срок продлен до 01.01.2021, соответственно, крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные до 1995 года, вправе существовать с правами юридических лиц до 01.01.2021 г., что не лишает их права преобразоваться в КФХ без статуса юридического лица.

По запросу суда МИФНС №1 по Краснодарскому краю представила копии регистрационных дел КФХ «Инфанта» и ИП КФХ ФИО5

Из представленных материалов очевидно следует, что прекращение регистрации КФХ «Инфанта» в качестве юридического лица произведено в связи с приведением правового статуса КФХ в соответствие с частью первой ГК РФ, а не в связи с ликвидацией КФХ. При этом ФИО5 была зарегистрирована не в качестве главы вновь созданного ею КФХ. На основании лично подписанных и представленных в ИФНС ФИО5 документов она была зарегистрирована как глава КФХ, созданного до вступления в силу первой части ГК РФ. Причем в качество такого КФХ, созданного до вступления в силу 1-части ГК РФ, в поданных ФИО5 документах было указано КФХ «Инфанта».

Таким образом, суд пришел к выводу, что КФХ «Инфанта», зарегистрированное 26.11.2002, прекратило 06.05.2010 г. статус юридического лица в связи с преобразованием в крестьянское фермерское хозяйство без прав юридического лица. Данное обстоятельство не влечет для членов КФХ утрату статуса членов КФХ.

КФХ «Инфанта» во главе с ИП ФИО5 (ОГРНИП 310232812600025) продолжает в настоящее время существовать без статуса юридического лица.

Согласно п.4 и 5 ст. 14 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ об КФХ «Инфанта» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являлись членами КФХ «Инфанта».

В материалы дела не представлено доказательств того, что истцы подавали в КФХ «Инфанта» заявление о выходе.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по настоящее время остаются членами КФХ «Инфанта».

Возражая против иска, ответчиком заявлено о пропуске общего срока исковой давности (три года), который, по её мнению, следует исчислять с момента регистрации в ЕГРЮЛ прекращения у КФХ «Инфанта» статуса юридического лица, т.е. с 06.05.2010 г.

Данные доводы судом отклоняются как необоснованные по следующим причинам.

Как было изложено выше, КФХ «Инфанта», зарегистрированное 26.11.2002, прекратило 06.05.2010 г. статус юридического лица в связи с преобразованием в крестьянское фермерское хозяйство без прав юридического лица. Как следует из искового заявления, истцы обосновано полагали, что КФХ «Инфанта» продолжает существовать без статуса юридического лица. Заявлений о выходе из КФХ «Инфанта» они не подавали.

Законодательством не предусмотрен специальный порядок учета членов КФХ, действующего без образования юридического лица, тогда, как в отношении КФХ-юридических лиц предусмотрено внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Так же законодательством не предписан ежегодный созыв общего собрания членов КФХ, предоставление отчетности и т.п. В этой связи невозможно определить конкретное событие, наступление или ненаступление которого очевидно свидетельствует, что какого- либо члена КФХ перестали считать таковым.

По изложенным причинам суд полагает, что невозможно достоверно определить момент времени, с которого истцы утратили контроль над КФХ «Инфанта» и должны были об этом узнать. При таких обстоятельствах срок исковой давности не может быть пропущен.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) в правах члена КФХ «ИНФАНТА» (ОГРН <***>).

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) в правах члена КФХ «ИНФАНТА» (ОГРН <***>).

Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) в правах члена КФХ «ИНФАНТА» (ОГРН <***>).

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) в правах члена КФХ «ИНФАНТА» (ОГРН <***>).

Взыскать с ИП ФИО5 (х. Бейсужек) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) расходы по госпошлине в размере 3 000 руб.

Взыскать с ИП ФИО5 (х. Бейсужек) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) расходы по госпошлине в размере 3 000 руб.

Взыскать с ИП ФИО5 (х. Бейсужек) в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) расходы по госпошлине в размере 3 000 руб.

Взыскать с ИП ФИО5 (х. Бейсужек) в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Выселковский район, х. Бейсужек Второй) расходы по госпошлине в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

Судья М.В. Черножуков