Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А13-8182/2023

535/2023-104994(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-8182/2023
город Вологда
14 сентября 2023 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Боровик» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЛК» 823 250 руб.,

при участии от истца Пака Д.А. по доверенности от 26.06.2023,

у с т а н о в и л :

сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Боровик» (далее – кооператив, ССПК «Боровик») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЛК» (далее – общество) 823 250 руб.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, 14 сентября 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договорам купли-продажи лесопродукции от 21.02.2022 № 1, от 07.06.2022 № 2.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.02.2022 между кооперативом (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи лесопродукции № 1 (далее – договор № 1; л.д. 57), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется продать баланс осиновый (далее – товар) в объеме

1000 куб. м., а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в размере цены, указанной в пункте 2 договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена единицы товара составляет 1500 руб. за куб. м. без НДС.

В материалы дела истцом представлен договор купли-продажи лесопродукции от 07.06. 2022 № 2 (далее – договор № 2; л.д. 59), заключенный между кооперативом (продавец) и обществом (покупатель), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется продать баланс березовый (далее – товар) в объеме 900 куб. м., а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в размере цены, указанной в пункте 2 договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена единицы товара составляет 1000 руб. за куб. м. без НДС.

Поставка товара осуществляется после 50 % предоплаты от общей цены договора, перечисленной на расчетный счет продавца, в течение 10 дней. Дальнейший расчет за товар производится в течении 10 банковских дней со дня выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 2.6 - 2.7 договоров № 1 и № 2).

В соответствии с условиями договора № 1 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 272 500 руб., в подтверждение представил товарную накладную от 25.02.2022 № 1 (л.д. 63). В соответствии с условиями договора № 2 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 651 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 21.06.2022 № 31 (л.д. 64).

Ответчиком в полном объеме оплата за товар не произведена, в связи с чем у общества образовалась задолженность в сумме 923 250 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.08.2022 № 50 (л.д. 66) с требованием об оплате задолженности. Ответчик гарантийным письмом от 28.09.2022 № 348 (л.д. 68) обязался оплатить образовавшуюся задолженность до 15.10.2022, вместе с тем ответчик оплатил образовавшуюся задолженность только на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.04.2023 № 969 (л.д. 65).

В связи не исполнением ответчиком в полном объеме обязательств по оплате товара, истец обратился в суд с предъявленными требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате по состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд в сумме

823 250 руб. 50 коп. подтверждаются материалами дела.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

Ответчик доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в суд не представил.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспорены, принимаются судом в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления кооператив в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплатил государственную пошлину в сумме

19 465 руб. по платежному поручению от 03.07.2023 № 126, которая в связи с удовлетворением требований в полном объеме в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЛК» в пользу сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Боровик» задолженность в сумме 823 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 465 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Ю.М. Баженова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 8:15:00

Кому выдана Баженова Юлия Михайловна