Дополнительное решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-192841/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-192841/23-142-386

16.05.2024 г. Арбитражный суд в составе: судьи Шевцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карелиной П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в части распределения судебных расходов между сторонами за рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанциях,

по делу по иску истца - общества с ограниченной ответственностью "Студия Ф" (127051, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, помещ. 11/1/2, ОГРН: 1097746700490, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2009, ИНН: 7717662385)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное бюро информации Минприроды России" (119017, город Москва, Старомонетный переулок, дом 31, ОГРН: 1037706014598, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 7706294500)

о взыскании убытков в размере 29 500 руб. при участии: от истца: неявка, извещен от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Студия Ф" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное бюро информации Минприроды России" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 29 500 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2024 г. взыскано с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное бюро информации Минприроды России" (119017, город Москва, Старомонетный переулок, дом 31, ОГРН: 1037706014598, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 7706294500) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия Ф" (127051, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, помещ. 11/1/2, ОГРН: 1097746700490, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2009, ИНН: 7717662385) убытки в размере 29 500 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Судом установлено, что при принятии решения судом не был решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов за рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанциях по делу № А40-192841/23-142-386.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 156 АПК РФ сторон.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 5 той же статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным названной статьей.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. По смыслу части 2 указанной статьи в случае, если вопрос о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не был разрешен при рассмотрении дела в соответствующем суде, этот вопрос может быть разрешен по заявлению соответствующего участника процесса арбитражным судом, рассматривавшим дело в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба истца на решение суда первой инстанции от 28.09.2023 по настоящему делу была оставлена без удовлетворения, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп. за ее подачу остались на истце.

Вместе с тем, постановлением кассационного суда от 12.03.2024 названное решение и постановление апелляционного суда от 06.12.2023 были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, поскольку итоговый судебный акт по результатам нового рассмотрения дела принят в пользу истца, однако, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций при первоначальном рассмотрении в решении от 28.09.2023 распределены не были, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по указанным апелляционной и кассационной жалобам в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежали отнесению на ответчика, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное бюро информации Минприроды России" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия Ф" (127051, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, помещ. 11/1/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2009, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Н. Шевцова