Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А68-4271/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-4271/2016

резолютивная часть оглашена «06» февраля 2018 года

полный текст изготовлен «13» февраля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: не явился, уведомлен,

временный управляющий: ФИО2, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.05.2017 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 04.07.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Временным управляющим ФИО2, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от 08.07.2017.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность составила 2 590,48 тыс. руб.

Анализ финансового состояния ООО "Ротор-Инженеринг", проведенный за период с 01.01.2013 по 01.01.2016г., а также по состоянию на 15.01.2018, показал, что общество являлось неплатежеспособным, о чем свидетельствует анализ показателей платежеспособности должника.

Возникновение неплатежеспособности должника явилось следствием воздействия различных факторов, к наиболее существенным, из которых следует отнести: с финансирование текущей деятельности полностью за счет заемных средств краткосрочного характера; неэффективность использования активов; неэффективность финансовой деятельности предприятия.

Анализ внешних условий хозяйственной деятельности ООО "Ротор-Инженеринг" позволил сделать вывод о том, что роль воздействие внешних факторов на возникновение неплатежеспособности Должника и усиление негативных тенденций не была определяющей.

Общая сумма обязательств в соответствии с данными бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату (01.01.2016) составляла 31 370 тыс. руб., балансовая стоимость активов предприятия составила 11 214 тыс. рублей. Согласно реестру требований кредиторов ООО "Ротор-Инженеринг", общая сумма требований к Должнику составляет 2 590 тыс. руб.

Анализ финансового состояния показал, что ООО "Ротор-Инженеринг" не имеет возможности восстановить платежеспособность в установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ сроки. Наиболее целесообразной последующей процедурой в деле о банкротстве ООО "Ротор-Инженеринг" является конкурсное производство. Балансовая стоимость имущества Должника оценивается достаточной для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проведенной проверкой не выявлено наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. На основании имеющейся у временного управляющего на дату проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок документации, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 29.01.2018 по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании должника банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Первым собранием кредиторов от 29.01.2018 было принято решение определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а так же сведения, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» ФИО2.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 0125, адрес для направления корреспонденции: 300045, г.Тула, ул. Новомосковская, д.25-Б, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротор-Инженеринг» в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на «07» августа 2018 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему в срок до 06.08.2018 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья И.В.Козлова