Определение от 25 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

Дело № А08-8698/2017
г. Белгород
26 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кураповой С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела о признании ООО «Автокомплект» (несостоятельным (банкротом),

При участии:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.04.2018 (резолютивная часть объявлена 28.03.2018) ООО «Автокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, ул. Студенческая, 28, г. Белгород) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

ФИО1 16.12.2024 обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего, в которой просит признать не соответствующим закону бездействие конкурсного управляющего ООО «Автокомплект» ФИО2, выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Автоспецтехника» в размере 16 982 185,93 руб., оспариванию сделок должника, заключённых с ООО «Автоспецтехника», непринятию мер по истребованию из чужого незаконного владения ООО «Автоспецтехника» установки УМП-350 на базе автомобиля «ЗИЛ-131» (паспорт транспортного средства 59 МХ 422773, шасси (рама) ТС № 175192). Просит отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Автокомплект" ФИО2

Частью 5 ст. 158 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 25 февраля 2026 года в 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 10.

2. Повторно конкурсному управляющему ООО «Автокомплект» ФИО2 представить пояснения относительно доводов ФИО1, с учетом документов поступивших от ФИО1 к судебному заседанию 19.11.2025 г., о передаче конкурсному управляющему документов подтверждающих дебиторскую задолженность.

3. Повторно ФИО1 представить пояснения относительно доводов конкурсного управляющего о не передаче документов первичного бухгалтерского учета и истечении на момент утверждения конкурсного управляющего трехгодичного срока исковой давности с даты передачи транспортных средств.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

5. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, без направления на бумажном носителе по почте.

7. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

8. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.


Судья Ю.Н. Косинский