Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А23-2843/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23-2843/2023
18 декабря 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 249841, Калужская область, Дзержинский район, д. Жилетово)

Отчет временного управляющего и ходатайство о введении конкурсного производства

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» - ФИО2 по доверенности от 10.05.2023,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД», возбужденное по заявлению должника.

Определением от 23.05.2023 в отношении ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» введена процедура наблюдения на период до 23 ноября 2023 года, временным управляющим утвержден ФИО3.

Рассмотрение отчета временного управляющего, с учетом определения об изменении даты судебного заседания, назначено на 23.11.2023.

21.11.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании ОАО "КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства.

Указывает, что имеются фактические и материально-правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом), открытия процедуры конкурсного производства.

По данным бухгалтерского баланса общества величина активов по состоянию на 31.12.2022 оставляет 215 000 руб.., при этом на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены денежные требования в общей сумме 7 926 047,15 руб., в том числе 3 053 363,75 руб. - вторая очередь, 3 726 938,04 руб. - третья очередь по основному долгу, 1 145 745,36 руб. - пени, штрафы. Также имеются текущие расходы.

В настоящее время текущая хозяйственная деятельность должником не ведется. Сотрудники уволены.

Ссылается, что в настоящее время у общества отсутствуют реальные финансовые возможности для погашения требований кредиторов за счет осуществления текущей деятельности. Ведение процедуры банкротства за счет имущества должника возможно.

Указывает, что на заочном собрании кредиторов, которое состоялось 30.10.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом). В отношении кандидатуры конкурсного управляющего решение не принято.

28.11.2023 в суд от ФИО3 поступила дополнительная правовая позиция, полагает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО3, предложив ему в месячный срок провести собрание кредиторов, поставить на разрешение вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, сведения о проведении собрания кредиторов представить в материалы дела о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал ранее представленный отзыв.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6

ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 7 926 047,15 руб., в том числе 3 053 363,75 руб. вторая очередь, 3 726 938,04 руб. третья очередь по основному долгу, 1 145 745,36 руб. пени, штрафы.

В настоящее время текущая хозяйственная деятельность должником не ведется. Сотрудники уволены.

Таким образом, в настоящее время у общества отсутствуют реальные финансовые возможности для погашения требований кредиторов за счет осуществления текущей хозяйственной деятельности.

В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов за счет средств должника.

Из отчета управляющего и иных представленных документов следует, что имущества у должника не обнаружено.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На заочном собрании кредиторов, которое состоялось 30.10.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи чем, ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно протоколу заочного голосования собрания кредиторов общества от 30.10.2023, вопрос для голосования сформулирован следующим образом: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего». Голоса кредиторов распределились следующим образом: за кандидатуру ФИО3 проголосовали 33,022 %, за саморегулируемую организацию ААУ «ГАРАНТИЯ» 26,130 %, против выбора арбитражного управляющего – 24,185%, воздержались – 10,05%.

Проанализировав содержание поставленного на голосование вопроса и результат голосования, суд приходит к выводу, что в результате не корректной постановки на голосование вопроса, произошло распределение голосов между конкретным арбитражным управляющим, саморегулируемой организацией, членом которой он является и против выбора управляющего. С учетом общего количества голосов, итоговое решение не принято.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд также отмечает, что временный управляющий должника уведомил суд о согласии быть утвержденным и.о. конкурсным управляющим должника

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о том, что в рамках проведенного собрания вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего был сформулирован некорректно, суд приходит к выводу, что по настоящему делу временный управляющий должен быть утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего, с возложением обязанности в кратчайшие сроки провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой

организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу.

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 249841, Калужская область, Дзержинский район, д. Жилетово) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 июня 2024 года.

Процедуру наблюдения в отношении ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД», прекратить.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» возложить на ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 151, адрес для направления корреспонденции: 162603, г. Череповец-3, а/я 50; 162600 <...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (125167, <...>, эт. 2), до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления ОАО «КАЛУЖСКИЙ МЕТАЛЛОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД», в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего передать исполняющему обязанности конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего - не позднее чем через десять дней с даты возложения на него исполнения обязанностей направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования в арбитражный суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 31 января 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 05 июня 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.А.Сидорова