Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А55-11877/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-11877/2024
04 сентября 2024 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года.Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 03 сентября 2024 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к  товариществу собственников жилья "Волгина, 121"

о взыскании


при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 03.07.2024, диплом,

от ответчика –  не явился, извещен, 



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников Жилья "Волгина, 121" о взыскании 167 572 руб. 85 коп., в том числе 166 772 руб. 34 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 за январь 2024 года, 800 руб. 51 коп. пени за период с 16.03.2024 по 25.03.2024, пени с 26.03.2024 по день вынесения решения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки мирового соглашения.

Представитель истца возражал против отложения судебного заседания, указал, что мировое соглашение не может быть заключено.

Суд на основании ст.158 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, поскольку истец возражал против заключения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (истец, поставщик) и ТСЖ «Волгина, 121» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки газа №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 (далее - договоры).

Согласно п. 2.1 договора, поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а покупатель - отбирать газ и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.1 договоров №45-Н-0221/23 от 01.12.2022).

В соответствии с условиями договора №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 в период: январь 2024 ответчику было поставлено 25,977 тыс. куб. м. газа, на сумму 166 772,34 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена им без внимания.

Кроме того, ответчику были начислены пени в размере 800,51 руб. в период с 16.03.2024 по 25.03.2024.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не  допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно факта оказания услуг, а также доказательств своевременной  оплаты в полном объеме  суду не представил.

Суд считает требования истца о взыскании  задолженности в сумме  166 772 руб. 34 коп., в силу ст. ст. 309, 310, 544, 781 ГК РФ обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

В соответствии с  абз. 3 ст. 25 Федеральным законом  от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона  от 03.11.2015 №307 –ФЗ)  товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца,  размер  пени  составил по договору №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 за период с 16.03.2024 по 25.03.2024 – 800 руб. 51 коп.,  исходя  из 1/300 ключевой  ставки 16   % годовых. 

При этом истцом  применялась ключевая ставка ЦБ РФ,  действующая в период начисления   пени.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Из системного толкования абзаца 2 пункта 1 указанного Постановления N 474 усматривается прямое законодательное распространение на договоры, заключаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Постановление N 474 регулирует жилищные отношения, одной из сторон которых является специальный субъект, приобретающий коммунальный ресурс для его предоставления либо потребления как коммунальной услуги.

Принимая во внимание динамику изменения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с февраля 2022 года, положения соответствующего ресурсного закона в связи с Постановлением N 474, причины и цели повышения ставки, начиная с августа 2023 г. (антикризисные меры), в ситуации, когда принятые антикризисные меры не могут ухудшать положения отдельных лиц по сравнению с иными лицами и правовым регулированием и подходами, сформированным при обычных условиях хозяйственной деятельности, в отсутствие у суда оснований по игнорированию сформированного подхода на уровне Верховного Суда Российской Федерации, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его неверным в части применимой ключевой ставки ЦБ РФ.

Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением N 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

При этом суд учитывает, что в настоящем деле отношения сторон сложились из жилищных отношений (поставка газа осуществлялась управляющей компанией для обеспечения газоснабжения собственников помещений в жилом доме).

По состоянию  на  27.02.2022 года   установлена ключевая ставка ЦБ РФ -9,5%, в связи с чем суд считает необоснованным начисление пени  из ключевой ставки ЦБ РФ  16%, следует  применить ключевую ставку ЦБ РФ – 9,5%, что в общей сумме составит - 475 руб. 30 коп.

Учитывая, что материалами  дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате поданного газа  за декабрь   2023  года по договору №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 за период с 16.03.2024 по 25.03.2024, суд считает обоснованным  требование истца о взыскании пени в сумме  475 руб. 30 коп., в соответствии со ст.ст. 330,332 ГК РФ, в остальной части пени  начислены необоснованно и взысканию не подлежат. 

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика  неустойки на основании абз. 3 ст. 25 Федеральным законом  от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" в размере 16 152 руб. 11 коп., начисленной на сумму основного долга 166 772 руб. 34 коп. за период с 36.03.2024 по день вынесения решения суда (03.09.2024).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично  в сумме  167 247 руб. 64 коп., в том числе 166 772 руб. 34 коп. задолженности, 475 руб. 30 коп. пени, а также 16 152 руб. 11 коп. пени по день вынесения решения суда.

Расходы по госпошлине в сумме  в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на  стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем  с ответчика  в пользу истца  в сумме необходимо взыскать 6 015 руб. расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Волгина, 121" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) 167 247 руб. 64 коп., в том числе 166 772 руб. 34 коп. задолженности, 475 руб. 30 коп. пени, а также 16 152 руб. 11 коп. пени по день вынесения решения суда, а также 6 015 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1