Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А64-207/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-207/2019 15 марта 2019 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2019г. В полном объеме решение изготовлено 15.03.2019г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭнергоТрейд», г.Курск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МУП «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 607 732 руб. 76 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. ООО «ЭнергоТрейд», г.Курск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по контракту № 065 от 25.09.2017 в размере 607 732 руб. 76 коп., из них: 548 990,75 руб. – основной долг, 58 742,01 руб. – пени. Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 25.09.2017 между ООО «ЭнергоТрейд» (Поставщик) и МУП «Тамбовтеплосервис» (Заказчик) был заключен контракт № 065. По условиям контракта Поставщик обязался поставить, а Заказчик - принять и оплатить поставленную продукцию. Цена и ассортимент товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно спецификации Поставщик обязан поставить товар (щебень известняковый фракции 40-70 мм) в течении 5 дней с момента заключения контракта на общую сумму 548 990 руб. 75 коп., а Заказчик - оплатить поставленный товар в течении 15 дней с момента поставки товара. Поставщиком товар был поставлен Заказчику по товарной накладной № 355 от 29.09.2017. Стоимость поставленного товара составила 548 990 руб. 75 коп. Претензий по объему, качеству и стоимости поставленного товара ответчик не заявил. Денежные средства за поставленный товар ответчик не оплатил. Согласно пункту 7.2 контракта за просрочку оплаты Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За период с 16.10.2017 по 17.12.2018 истец начислил ответчику пени в размере 58 742 руб. 01 коп. (548 990,75 х 428 х 1/300 х 7.5%). Претензия истца от 17.12.2018 №294 оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном случае обязательства сторон установлены контрактом от 25.09.2017 № 065. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По данному контракту Поставщик обязался поставить, а Заказчик - принять и оплатить поставленную продукцию. Согласно спецификации Поставщик обязан поставить товар (щебень известняковый фракции 40-70 мм) в течении 5 дней с момента заключения контракта на общую сумму 548 990 руб. 75 коп., а Заказчик - оплатить поставленный товар в течении 15 дней с момента поставки товара. Поставщиком товар был поставлен Заказчику по товарной накладной № 355 от 29.09.2017. Денежные средства за поставленный товар ответчик не оплатил. Задолженность за ответчиком в размере 548 990 руб. 75 коп. доказана и ответчиком не оспорена. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. Согласно пункту 7.2 контракта за просрочку оплаты Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За период с 16.10.2017 по 17.12.2018 истец начислил ответчику пени в размере 58 742 руб. 01 коп. Доказательства, опровергающие утверждения Истца, Ответчиком суду не представлены. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с МУП «Тамбовтеплосервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.06.2013) в пользу ООО «ЭнергоТрейд», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.02.2013) задолженность по контракту № 065 от 25.09.2017г. в сумме 607 732 руб. 76 коп., из них основной долг – 548990руб., неустойка в сумме 58742,01руб. за период с 16.10.2017г. по 17.12.2018г., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 15155руб. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоТрейд" (подробнее)Ответчики:МУП "Тамбовтеплосервис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |