Резолютивная часть решения от 6 июня 2018 г. по делу № А22-791/2018Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-791/2018 06 июня 2018 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АвтоТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации города Элисты (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 59 227 руб. 29 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 Э-Г., доверенность от 17.01.2018, от ответчика - не явились, извещены, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить частично. 2. Взыскать с Администрации города Элисты (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость поставленного товара в размере 32 365 руб., пени, предусмотренные ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", за период с 29.01.2015 по 01.02.2018 в сумме 2 564 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 36 929 руб. 68 коп. 3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:АО "АВТОТЕХСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:Администрация города Элисты (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |