Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А56-70932/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70932/2022
26 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:


истец: общество с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» (адрес: 195176, Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 18, лит. А, пом. 4-Н, оф 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2004, ИНН: <***>, КПП: 780601001);

ответчик: акционерное общество «Хоневелл» (адрес: 121151, Москва, наб. Тараса Шевченко, д. 23А, эт. 11, пом./ком. I/1Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>);


о взыскании задолженности



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Хоневелл» с требованием о взыскании:

- задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии со Спецификацией № 75 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 г. в сумме 62 522,40 руб.;

- задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии со Спецификацией № 76 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 в сумме 2 270,40 руб.;

- задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии со счетом № 191861 от 18.11.2021 в сумме 300 007,20 руб.;

- задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии со счетом № 195087 от 01.12.2021 в сумме 11 196,00 руб.;

- задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии со счетом № 198969 от 17.12.2021 в сумме 3 024,00 руб.

- неустойки за нарушение срока платежа по Спецификации № 75 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 за период с 06.05.2022 по 22.06.2022 в сумме 3 001,08 руб., а также неустойку за нарушение срока платежа с 23.06.2022 по день фактическогоисполнения обязательства, но не более 6 252,24 руб.;

- неустойки за нарушение срока платежа по Спецификации № 76 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 за период с 14.04.2022 по 22.06.2022 в сумме 158,93 руб., а также неустойку за нарушение срока платежа с 23.06.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, но не более 227,04 руб.;

- неустойки за нарушение срока платежа по счету № 191861 от 18.11.2021 г. за период с 14.04.2022 по 22.06.2022 в сумме 21 000,50 руб., а также неустойку за нарушение срока платежа с 23.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не более 30 000,72 руб.;

- неустойки за нарушение срока платежа по счету № 195087 от 01.12.2021 г. за период с 30.04.2022 по 22.06.2022 в сумме 604,58 руб., а также неустойку за нарушение срока платежа с 23.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не более 1 119,60 руб.;

- неустойки за нарушение срока платежа по счету № 198969 от 17.12.2021 г. за период с 28.05.2022 по 22.06.2022 в сумме 78,62 руб., а также неустойку за нарушение срока платежа с 23.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не более 302,40 руб.

Определением суда от 18.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просил взыскать:

- неустойку за нарушение срока платежа по Спецификации № 75 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 за период с 06.05.2022 по 12.08.2022 в сумме 6 189,72 руб.;

- неустойку за нарушение срока платежа по Спецификации № 76 к договору № 0094-ЮС от 31.01.2020 за период с 14.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 227,04 руб.;

- неустойку за нарушение срока платежа по счету № 191861 от 18.11.2021 за период с 14.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 30 000,72 руб.;

- неустойку за нарушение срока платежа по счету № 195087 от 01.12.2021 за период с 30.04.2022 по 12.08.2022 в сумме 1 119,60 руб.;

- неустойку за нарушение срока платежа по счету № 198969 от 17.12.2021 за период с 28.05.2022 по 12.08.2022 в сумме 232,85 руб.

Решением суда от 12.09.2022, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) путем подписания судьей резолютивной части решения, приняты уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

31.01.2020 между АО «Хоневелл» (Покупатель) и ООО «Завод Горэлтех» (Поставщик) был заключен рамочный договор поставки № 0094-ЮС (далее - Договор) по условиям которого Поставщик принял обязательства поставить Покупателю Материалы (взрывозащищенное электротехническое оборудование, электротехническое оборудование, комплектующие для них), номенклатурный перечень, количество, цены, сроки поставки и адрес доставки которых указываются в Спецификации на отдельную поставку по форме Приложения № 1 (далее -Спецификация) Договора.

Спецификации на отдельную поставку подписывается обеими Сторонами и становятся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 5.1 Договора датой доставки материалов считается календарная дата получения Материалов Покупателем от Поставщика (или перевозчика) по адресу доставки, указанная в транспортной накладной.

Покупатель имеет в своем распоряжении 30 (тридцать) календарных дней с даты доставки Материалов на проверку и приемку Материалов. При приёмке Материалов Покупатель проводит проверку Материалов на предмет соответствия Спецификации по количеству, качеству и номенклатуре (п. 5.2 Договора).

В случае, если переданные Материалы соответствуют требованиям Покупателя по количеству, качеству и номенклатуре, а также были переданы все документы, относящиеся к Материалам, Покупатель подписывает товарную накладную и направляет один экземпляр Поставщику. В случае обнаружения недостачи, несоответствия требованиям Договора и/или наличия неисправностей в поставленном Материалах, либо в предоставленных документах, все указанные недостатки отражаются в Акте о недостатках (п. 5.3 Договора).

В силу п. 5.6 Договора Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке Материалов Покупателю в момент подписания Покупателем товарной накладной.

Согласно п. 3.1 Договора Покупатель производит оплату стоимости Материалов, указанной в Спецификации в соответствии с условиями Спецификации.

В рамках Договора Стороны согласовали Спецификацию № 75 на поставку Материалов общей стоимостью 62 522,40 руб., в том числе НДС 20% - 10 420,40 руб.

Во исполнение своих обязательств Поставщик изготовил Материалы, указанные в Спецификации № 75, и осуществил их отгрузку по товарной накладной № 564 от 17.01.2022. Товары были получены указанным Покупателем грузополучателем 03.02.2022, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 22-06020000003 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Установленные Договором сроки для проверки и приемки Материалов, а также для подписания товарной накладной (п. 5.2, 5.3 Договора) истекли 07.03.2022. Претензий по количеству, качеству и комплектности Материалов, а равно замечаний по составу и содержанию относящихся к Материалам документов от Покупателя не поступало. Акт о недостатках не составлялся.

Спецификацией № 75 согласованы следующие условия оплаты: 100% стоимости Материалов, указанной в Спецификации, должны быть оплачены не позднее 90 календарных дней с даты подписания товарной накладной обеими Сторонами.

Таким образом, Покупатель должен произвести оплату Материалов, поставленных в соответствии со Спецификацией № 75, не позднее 05.05.2022. Однако, по состоянию на дату составления настоящей Претензии обязательство Покупателя по оплате не исполнено, сумма задолженности составляет 62 522,40 руб.

В рамках Договора Стороны согласовали Спецификацию № 76 от 14.12.2020 (на основании Счета № 197389 от 10.12.2021) на поставку Материалов общей стоимостью 2 270,40 руб., в том числе НДС 20% - 378,40 руб.

Во исполнение своих обязательств Продавец по товарной накладной № 21279 от 16.12.2021 отгрузил Материалы по наименованиям и в количестве, согласованным в Спецификации № 76. Материалы были получены Покупателем 21.12.2021, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 21 - 06020011565, информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Претензий по количеству, качеству и комплектности Материалов, а равно замечаний по составу и содержанию относящихся к Материалам документов от Покупателя не поступало. Материалы приняты Покупателем 12.01.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 21279 от 16.12.2021.

Спецификацией № 76 установлен следующий порядок оплаты: Покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной Покупателем в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 2 270,40 руб. (п. 2 Спецификации № 76).

Таким образом, Покупатель должен был произвести оплату Материалов, поставленных по Спецификации № 76, не позднее 13.04.2022.

Однако, по состоянию на дату составления настоящего искового заявления обязательство Покупателя по оплате не исполнено, сумма задолженности составляет 2 270,40 руб.

18.11.2021 Поставщик на основании заказа Покупателя РО 4417545593 в рамках Договора выставил счет № 191861 на оплату Материалов общей стоимостью 300 007,20 руб., в том числе НДС 20% - 50 001,20 руб. (далее - Счет № 191861).

Во исполнение своих обязательств Поставщик изготовил Материалы, указанные в Счете №191861, и осуществил их отгрузку по товарной накладной № 21254 от 16.12.2021. Материалы были получены Покупателем 23.12.2021, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 21-06020011616 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Претензий по количеству, качеству и комплектности Материалов, а равно замечаний по составу и содержанию относящихся к Материалам документов от Покупателя не поступало. Материалы приняты Покупателем 12.01.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 21254 от 16.12.2021.

Счетом № 191861 предусмотрены следующие условия оплаты: Покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 300 007,20 руб. в том числе НДС.

Таким образом, Покупатель должен был произвести оплату Материалов, поставленных в соответствии со Счетом № 191861, не позднее 13.04.2022. Однако, по состоянию на дату составления настоящей Претензии обязательство Покупателя по оплате не исполнено, сумма задолженности составляет 300 007, 20 руб.

01.12.2021 Поставщик на основании заказа Покупателя РО 4417557251 в рамках Договора выставил счет № 195087 на оплату Материалов общей стоимостью 11 196,00 руб., в том числе НДС 20% - 1 866,00 руб. (далее - Счет № 195087).

Во исполнение своих обязательств Поставщик изготовил Материалы, указанные в Счете № 195087, и осуществил их отгрузку по товарной накладной № 826 от 20.01.2022. Товары были получены Покупателем 26.01.2022, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 22-06020012598 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Претензий по количеству, качеству и комплектности Материалов, а равно замечаний по составу и содержанию относящихся к Материалам документов от Покупателя не поступало. Материалы приняты Покупателем 28.01.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 826 от 20.01.2022.

Счетом № 195087 предусмотрены следующие условия оплаты: Покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 11 196,00 руб. в том числе НДС.

Таким образом, Покупатель должен был произвести оплату Материалов, поставленных в соответствии со Счетом № 195087, не позднее 29.04.2022. Однако, по состоянию на дату составления настоящей Претензии обязательство Покупателя по оплате не исполнено, сумма задолженности составляет 11 196,00 руб.

17.12.2021 Поставщик на основании заказа Покупателя РО 4417572576 в рамках Договора выставил счет № 198969 на оплату Материалов общей стоимостью 3 024,00 руб., в том числе НДС 20% - 504,00 руб. (далее - Счет № 198969).

Во исполнение своих обязательств Поставщик изготовил Материалы, указанные в Счете № 198969, и осуществил их отгрузку по товарной накладной № 2396 от 17.02.2022. Товары были получены Покупателем 22.02.2022, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) № 22-06020000838 и информационным письмом ООО «Деловые линии» от 03.06.2022.

Претензий по количеству, качеству и комплектности Материалов, а равно замечаний по составу и содержанию относящихся к Материалам документов от Покупателя не поступало. Материалы приняты Покупателем 25.02.2022, что подтверждается подписанной товарной накладной № 2396 от 17.02.2022.

Счетом № 198969 предусмотрены следующие условия оплаты: Покупатель по факту поставки товара и подписания товарной накладной в течение 90 календарных дней осуществляет оплату в размере 3 024,00 руб. в том числе НДС.

Таким образом, Покупатель должен был произвести оплату Материалов, поставленных в соответствии со Счетом № 198969, не позднее 27.05.2022. Однако, по состоянию на дату составления настоящей Претензии обязательство Покупателя по оплате не исполнено, сумма задолженности составляет 3 024,00 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Продавец направил Покупателю претензии № 48 от 27.04.2022 и № 59 от 30.05.2022 с требованиями погасить задолженность за поставленные Материалы.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд.

После подачи иска истец уточнил заявленные требования, настаивая только на взыскании неустойки.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка в силу положений статьи 330 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом обогащения кредитора.

Согласно п. 7.2 договора в случае если покупатель не осуществит оплату в сроки, установленные в настоящем договоре и в размере, установленной соответствующей Спецификацией, покупатель по требования поставщика выплатит поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от задержанного платежа.

Согласно расчету истца общая сумма неустойки составляет 37 769, 93 руб.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пунктам 1, 3 (подп. 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, на период моратория на банкротство неустойка начислению не подлежит.

Согласно пункту 3 Постановления N 497 это постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку установлен мораторий, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного законодательством, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты процентов за соответствующий период. При этом, поскольку решение о взыскании процентов принимается судом до даты окончания моратория на взыскание процентов (с учетом возможного дальнейшего продления срока действия моратория на банкротство), в резолютивной части решения суд указывает сумму процентов, исчисленную за период до даты введения моратория (01.04.2022); в части требований о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании ст. 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос N 7 (раздел II. Вопросы применения гражданского законодательства) Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, с учетом положений пункта 1 статьи 6 ГК РФ.

Таким образом, поскольку период начисления неустойки выпадает на период моратория, суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

При этом, судом принято во внимание, что срок исполнения обязательства не всегда совпадает с датой возникновения обязательства. Требования, возникшие после введения моратория квалифицируются как текущие. Однако в рассматриваемом случае обязательства возникли до момента введения моратория.

На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Принять уточнения общества с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех».

В удовлетворении иска отказать в связи с мораторием, введенным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 077 руб., уплаченную по платежному поручению № 10038 от 07.07.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.




Судья Душечкина А.И.