Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А56-36457/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36457/2024
10 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Алайте-СПб"

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Завод Невохим"

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.04.2024,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.05.2024,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Алайте-СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Завод Невохим" о взыскании задолженности в размере 6 284 582 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 423 руб. 00 коп.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 884 413 руб. 70 коп.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.08.2024 судом принят к производству встречный иск о признании договора поставки № 044/022 от 12.09.2022 незаключенным.

В настоящем судебном заседании представили сторон поддержали заявленные требования, возражали против встречных требований.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.09.2022 между ООО «Алайте-СПб» (Поставщик) и ООО «Завод Невохим» (Покупатель) заключен договор поставки № 044/2022 (далее - Договор), в рамках которого Поставщик в период с 28.12.2023 по 26.02.2024 поставил Покупателю товар на общую сумму 7 323 444,10 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) № 6733 – 6738, 134 – 137, 270 – 274, 277 – 279, 410 – 416, 529 – 540, 652 – 657, 788 – 798, 802, 926.

Согласно п. 5.2. Договора оплата товара производится Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета на следующих условиях: 100% цены Товара подлежат выплате Поставщику выплате Поставщику в течение 3 (трёх) календарных дней с даты передачи Товара Поставщиком Покупателю (грузоперевозчику Покупателя).

По состоянию на 12.04.2024. г. задолженность Покупателя в пользу Поставщика составляет 6 284 582 руб. 10 коп.

Поставщик направил Покупателю претензию № 19-03/2024 с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензии послужило основанием для обращения ООО "Алайте-СПб" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

ООО "Завод Невохим" заявило встречный иск о признании Договора незаключенным, ссылаясь на то, что сторонами не было согласовано условие о цене поставляемого товара.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ООО "Завод Невохим" не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела ООО "Завод Невохим" заявило, что часть товара была поставлена ненадлежащего качества, а именно на сумму 400 450,40 руб.

ООО "Алайте-СПб" согласилось с доводами ООО "Завод Невохим", уточнило исковые требования и просило взыскать 5 884 413,70 руб. задолженности.

Исковые требования в указанной части является обоснованными и подлежат удовлетворению, так как доказательства оплаты долга в указанном размере не представлены.

Доводы ООО "Завод Невохим" о несоблюдении претензионного порядка суд отклоняет как противоречащие материалам дела. В материалы дела представлена претензия № 19-03/2024 с доказательствами ее направления (л.д. 56, 57).

Относительно встречного иска суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

Таким образом, при оценке договора на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только собственно в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Принятие стороной имущественного предоставления от другой стороны со ссылкой на договор, а также отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска о взыскании долга по договору либо о применении договорной ответственности могут с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются условия, предусмотренные в договоре.

Проанализировав условия спорного договора и представленные истцом в материалы дела УПД, которые содержат ссылку на Договор, в них указана цена и количество товара, суд не находит оснований для признания Договора незаключенным. В случае несогласия с ценой товара у Покупателя имелась возможность отказаться от принятия товара, что в рассматриваемом случае сделано не было.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Невохим" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алайте-СПб" (ИНН <***>) задолженность в размере 5 884 413,70 руб., судебные расходы по государственной пошлине в размере 52 422 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алайте-СПб" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400,70 руб., уплаченную по платежному поручению № 1053 от 08.04.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ким Е.В.