Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А56-106006/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106006/2023
19 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Эрмитаж Девелопмент Логистика" (адрес: 117246, <...>, ОГРН: <***>)

Ответчик: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197349, Россия, г Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, Гаккелевская ул, д. 21, литера А, ОГРН: <***>)

О взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2024;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.07.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эрмитаж Девелопмент Логистика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 3 336 854 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж Девелопмент Логистика" (истца) поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 14.02.2024, посредством онлайн-связи.

Ходатайство истца удовлетворено судом.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 16.07.2007 между АО "Санкт-Петербургские электрические сети" и истцом был заключен договор № 133/07 об осуществлении технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, нежилая зона «Шушары», отделение Бадаевское, участок 317 (далее – Договор).

17.07.2007 заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, которым изменен график финансирования услуг по технологическому присоединению.

01.11.2007 заключено Дополнительное соглашение № 2, которым внесены изменения в технические условия и календарный план оказания услуги. 23.03.2011 заключено Дополнительное соглашение № 3, которым откорректированы календарный план оказания услуги и график финансирования услуг.

05.03.2014 заключено Дополнительное соглашение № 4, которым изменена заявленная Ответчиком электрическая мощность потребления, категория надежности, установлена новая стоимость услуги – 29 366 778,00 руб. с учетом НДС, изменены технические условия, принята новая редакция календарного плана оказания услуги.

В соответствии с Дополнительным соглашением о замене стороны по Договору от 12.10.2017 права и обязанности АО "Санкт-Петербургские электрические сети" в полном объеме принимает на себя ответчик. Договору присвоен новый номер - № ОД-СПб-3902-07/14958-Э-07.

08.02.2018 заключено Дополнительное соглашение № 5, которым внесены изменения в календарный план оказания услуги, в частности, продлен срок выполнения сторонами мероприятий по 2 этапу – до 31.12.2018, п. 3.2.3 Договора изложен в новой редакции: «Выполнить технические условия в срок не позднее 31.12.2018 и письменно уведомить об этом исполнителя».

Платежным поручением № 64 от 18.07.2007 истец оплатил услугу по технологическому присоединению в сумме 29 366 778 рублей.

Письмом от 22.03.2022 ООО "Эрмитаж Девелопмент логистика", ссылаясь на неисполнение ПАО "Россети Ленэнерго" второго этапа оказания Услуги, принимая во снимание отсутствие у ООО "Эрмитаж Девелопмент логистика" оснований полагать, что ответчик исполнит свои обязательства по Договору, просило расторгнуть договор и произвести возврат денежных средств в размере 29 351 778 рублей.

В свою очередь ПАО "Россети Ленэнерго" 18.05.2022 направило в адрес ООО "Эрмитаж Девелопмент логистика" уведомление, согласно которому указало на неисполнение ООО "Эрмитаж Девелопмент логистика" обязательств по договору и полагало договор расторгнутым с 23.04.2022

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2023 в рамках дела №А56-63083/2022 с ответчика в пользу истца взыскано 29 351 778 руб. неосновательного обогащения в виде уплаченных денежных средств по договору № 133/07 от 16.07.2007.

24.08.2023 истцом произведена оплата суммы неосновательного обогащения, что подтверждается приложенной в материалы дела выпиской по счету от 29.03.2023.

Учитывая, что ответчик не своевременно возвратить уплаченную истцом сумму, истец начислил ответчику проценты.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют 3 336 854 руб. 87 коп.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эрмитаж Девелопмент Логистика» 3 336 854 руб. 87 коп. процентов, 39 684 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.