Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А40-167513/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-167513/25-181-774 г. Москва 19 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена в заседании 11 сентября 2025 года. Мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., При ведении протокола секретарем с/з Капитоновой Я.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРЕНД" (ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРУЗА ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 836 800 руб., проценты в размере 153 486 руб. 03 коп., проценты на сумму основного долга начиная с 25.06.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Центрального Банка действующий в соответствующий период, при участии: от Истца: ФИО1 по доверенности № б/н от 10.06.2025, от Ответчика: ФИО2 по доверенности № б/н от 02.06.2025. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРЕНД" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРУЗА ИНЖИНИРИНГ" о взыскании задолженности в размере 1 836 800 руб., проценты в размере 153 486 руб. 03 коп., проценты на сумму основного долга начиная с 25.06.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Центрального Банка действующий в соответствующий период. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения иска возражает по доводам отзыва. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО «ТПК «ВЕРЕНД» (Поставщик, Истец) и ООО «СТРУЗА ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки №2499604 от 29.11.2023г. (далее по тексту – Договор). В соответствии с п.1.1 Договора, Поставщик обязуется отгружать товар и/или оказать услуги Покупателю, перечисленные в соответствующей Спецификации, подписанной обеими Сторонами, а Покупатель обязуется принять товар и/или услуги, и оплатить их в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. Между ООО «ТПК «ВЕРЕНД» (Поставщик, Истец) и ООО «СТРУЗА ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель, Ответчик) было заключено Приложение №3 (Спецификация №2 от 02.10.2024г.) к Договору поставки №2499604 от 29.11.2023г. (далее – Спецификация). В соответствии с п.2.1 Договора, расчеты за товар и услуги Покупатель производит на условиях, указанных в Спецификации, подписанной Сторонами по Договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Общая стоимость (цена) товара и услуг по настоящему договору будет определена подписанной Сторонами Спецификацией (п.2.2 Договора). Пункт 5 Спецификации стороны установили, Порядок и сроки оплаты: предоплата 60% от общей стоимости п. 1 настоящей Спецификации в течение 5-ти банковских дней с даты выставления счета; доплата 40% от общей стоимости п. 1 настоящей Спецификации и доплата 50% от общей стоимости п. 2 настоящей Спецификации после уведомления покупателя на электронную почту о готовности товара к отгрузке; 50% от общей стоимости п. 2 настоящей Спецификации в течение 5-ти банковских дней после монтажа изделий. Согласно п.3.6 Договора, Покупатель подтверждает согласие с тем, что на основании Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998г. (ред. от 16.05.2020г.) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» товар надлежащего качества обмену и возврату не подлежит. Покупатель при получении осматривает товар, проверяет его комплектность и отсутствие видимых дефектов. В случае, обнаружения дефектов и/или некомплектности товара Покупатель составляет Акт, в присутствии Поставщика. При отказе Покупателя от составления Акта, претензии не принимаются. В соответствии с п.4.4 Договора, Покупатель обязуется принято товар в срок, указанный в Спецификации, осуществить проверку при приеме товара по количеству, качеству и ассортименту в присутствии Поставщика и подписать отгрузочные документы, указанные в Спецификации в момент передачи товара, до осуществления монтажа. Покупатель обязуется в день оказания услуг подписать закрывающие документы, указанные в Спецификации, в случае необоснованного отказа от подписания закрывающих документов Поставщик снимает с себя все взятые обязательства по оказания услуг, и услуги считаются выполненными без замечаний и в полном объеме. Согласно условиям Спецификации Истец поставил товар – Рольставни с комплектующими, выключатель клавишный, групповое управление ГУ-4, а также произвел доставку и монтаж рольставен, монтаж с альпинистом, сложность монтажа, выезд замерщика на общую сумму 11 244 200 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 1 874 033 руб. 33 коп. Также дополнительно между Поставщиком и Покупателем был заключен счет-договор №3860546 от 17.12.2024г. на общую сумму 133 830 руб. Платежным поручением №4747 от 18.12.2024г. Покупатель оплатил указанный счет-договор. В обоснование исковых требований, Истец указывает, что выполнил обязательства в полном объеме, а Ответчик не полностью оплатил товар и услуги. 10 марта 2025г. Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием подписать закрывающие документы (УПД) в электронном документообороте и оплатить задолженность в течение 5 рабочих дней с момента получения Претензии. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением. Ответчик возражая против удовлетворения иска указал, что Покупатель оплатил Поставщику аванс в общей сумме 10 317 427 руб., что подтверждается платежными поручениями и актом сверки, представленными в материалы дела. Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления порядка его определения (ст. 465 ГК РФ). Однако, Поставщик передал Покупателю товар в меньшем количестве, чем определено спецификацией. О факте неполной поставки товара Покупатель уведомил Поставщика письмом Исх. № 18-03-2025/02 от 18.03.2025 г. (Приложение № 4), направленному стороне почтой России РПО № 80546106724250 и на электронную почту, указанную в договоре. Указанным письмо Покупатель отказался от подписания УПД №13 и УПД №14 от 09.01.25г., предложил сторнировать документы согласно фактически поставленного количества товара и выполненных монтажных работ. Поставщик на письмо Покупателя не ответил, первичные документы не откорректировал. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (ст. 454 ГК РФ). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором (ст. 456 ГК РФ). В силу положений ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; - предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в расп-ряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к пере-даче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В силу п. 1 ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации -поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. При отсутствии товарной накладной факт передачи товара покупателю может быть подтвержден иными двусторонними документами (актом приема-передачи, товарно-транспортной накладной и т.д.), содержащими обязательные реквизиты, перечисленные в п. 2 ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", и позволяющим достоверно установить факт поставки. Однако, представленные ООО ТПК «Веренд» УПД №13 и УПД №14 от 09.01.25г. подписи Покупателя не содержат. Ссылка истца на промежуточный акт сдачи-приемки №2624 от 26.12.2024г., также не подтверждает поставку товара в количестве указанном в УПД №13 и УПД №14 от 09.01.25г. При этом, судом установлено, что акт датирован 26.12.2024г., в то время как УПД составлены 09.01.2025г., а выставлены к оплате 06.03.2025г. На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства Согласно положениям пункта 2 статьи 458 Гражданского кодекса обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта получения товара покупателем лежит на поставщике (истце), поскольку им предъявлено требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Истцом в материалы дела не представлено надлежащих первичных документов, подтверждающих исполнение обязанности по поставке товара. Иные документы, которые в своей совокупности позволили бы суду однозначно прийти к выводу, что товар был поставлен истцом ответчику, им принят, учтен, однако своевременно не оплачен материалы дела также не содержат, данных доказательств истцом не представлено. На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 15,307, 309, 310, 475,506, 513,516,518 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 149, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, В удовлетворении иска – отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья К.М.Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Торгово-производственная компания "Веренд" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРУЗА ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Судьи дела:Хабарова К.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |