Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А73-16342/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16342/2019
г. Хабаровск
22 октября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.10.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, Хабаровский край, Ванинский район, р. <...>; 680007, <...>)

о взыскании 12 479 768 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № ДЭК-71-15/529Д от 01.-7.2019;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 31 от 07.12.2009 за октябрь 2017 года в сумме 98 271 руб. 96 коп., договору энергоснабжения № 310 от 07.12.2009 за период октябрь – ноябрь 2017 года в сумме 10 556 021 руб. 98 коп., договору энергоснабжения № 311 от 07.12.2009 за ноябрь 2017 года в сумме 1 825 474 руб. 58 коп.

Исковые требования обоснованы неисполнением обязанностей по своевременному внесению платежей за потребленную электрическую энергию в рамках указанных договоров, мотивированы положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 04.09.2019 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании арбитражного суда представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», принимая во внимание отсутствие возражений сторон и установленных законом ограничений, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2009 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Янтарь» (покупатель) заключены договоры №№ 31, 310, 311, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2.1, 2.2 являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договоров).

Установленная мощность токоприемников покупателя, а также максимальная (разрешенная к использованию) мощность указана в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.3 договоров).

Перечень субабонентов (потребителей, присоединенных к электрическим сетям покупателя) приведен в приложении № 1.1 к настоящему договору (пункт 1.4 договоров).

Согласно пункту 9.1 действие договоров распространено с 01.01.2010 по 31.12.2010, договоры считаются ежегодно продленными, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров №№ 31, 310, 311 (в редакции протокола согласования разногласий от 06.04.2010) цена договора определяется исходя из тарифов за электроэнергию, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и объема потребленной электроэнергии.

Пунктом 6.2 договоров (в редакции протокола согласования разногласий от 06.04.2010) предусмотрено, что покупатель обязан в порядке и сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) до 25 числа каждого месяца следующего за отчетным.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

- предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику. В случае невозврата акта в указанный срок, принимаются данные гарантирующего поставщика;

- в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на купленную по настоящему договору электрическую энергию в расчетном периоде (пункт 6.4 договоров).

В период октябрь 2017 года – ноябрь 2017 года в порядке выполнения достигнутых договоренностей ПАО «ДЭК» осуществлена поставка согласованного объема электрической энергии на объекты ответчика.

Претензиями №№ 908, 909, 910 от 22.07.2019 ООО «Янтарь» поставлено в известность о наличии задолженности по договорам №№ 31, 310, 311, ответчику предложено незамедлительно погасить имеющуюся задолженность, разъяснены правовые последствия несовершения указанных действий в виде реализации ПАО «ДЭК» права на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензии оставлены без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности в полном объеме ответчиком не совершено.

Неисполнение обществом принятых на себя обязательств по внесению платежей за потребленные ресурсы явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований.

Оценив существо достигнутых сторонами договоренностей, отраженных в договорах №№ 31, 310, 311, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения электрической энергией, отражены в Законе об электроэнергетике.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договоры №№ 31, 310, 311 с полным составом приложений; счета-фактуры; ведомости потребления электрической энергии за спорный период, сведения о расходе электроэнергии; акты приема – передачи электрической энергии) подтверждает факт подачи на объекты общества в период октябрь 2017 года – ноябрь 2017 года электрической энергии, в объемах и качестве, соответствующих условиям договоров №№ 31, 310, 311.

Возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса ответчиком не приведено.

Как следует из материалов дела, начисленная в спорный период сумма платежей по договорам №№ 31, 310, 311 составила 12 479 768 руб. 52 коп.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание соответствие избранного истцом механизма определения платы условиям договоров №№ 31, 310, 311, равенство объема предъявленных ко взысканию платежей фактическому размеру задолженности, долг за период октябрь 2017 года – ноябрь 2017 года в размере 12 479 768 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 12 479 768 руб. 52 коп., государственную пошлину в размере 85 399 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Ю. Дацук