Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А56-101818/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-101818/2019
22 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Тетерин А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.09.2019 б/№

гражданина ФИО2 (адрес: 194021, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 13, кв. 42)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» (место нахождения (адрес): 195248, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 84, лит. Е, пом. 1-Н, комн. 53; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: согласно протоколу с/з от 15.11.2019,

установил:

17.09.2019 гражданин ФИО2 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.09.2019 указанное заявление принято к производству.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Должник, против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

11.08.2017 между ООО «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» как Заказчиком и ФИО2 как Исполнителем заключен договор б/н об оказании услуг (далее - Договор). По условиям Договора (п.1.1.) Исполнитель принял на себя обязанность лично оказать следующие услуги: устные и письменные юридические консультации Заказчика по вопросам промышленного и гражданского строительства; Заказчик обязался принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги в течение 5 дней со дня подписания Сторонами акта сдачи-приема оказанных услуг в соответствии с условиями Договора (п. 4.3 Договора). В п. 4.1 Договора вознаграждение Исполнителя определено сторонами в размере 100 000,00 рублей ежемесячно.

ФИО2 за период с 11.08.2017 года по 11.12.2017 года оказал, а заказчик принял оказанные по Договору услуги по актам №1 от 11.09.2017 года, №2 от 11.10.2017 года, №3 от 11.11.2017 года, №4 от 11.12.2017 года на общую сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

По заявлению кредитора мировым судьей судебного участка №206 Санкт-Петербурга ФИО3 выдан судебный приказ от 11.10.2018 г. по делу №2-1043/18 о взыскании с должника задолженности по договору на оказание услуг б/н от 11.08.2017 г. в размере 400 000,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600,00 руб.

Возражения относительно исполнения судебного приказа должником в установленный срок не представлены. Судебный приказ вступил в законную силу 13.10.2018 г. и по настоящее время должником не исполнен.

Участник должника принял решение от 20.08.2019 о ликвидации ООО «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ», обязанности ликвидатора возложены на ФИО4. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации». Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Сведений о задолженности должника перед иными кредиторами в материалы дела не представлено. На момент обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом задолженность составляет 403 600 руб. Сведений о наличии у должника имущества в материалы дела представлено не было.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 403 6000 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4243, адрес для корреспонденции: 193318, Санкт-Петербург, Клочков <...>) (далее - арбитражный управляющий), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 15.05.2020.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» требование ФИО2 в размере 403 600 руб.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» ФИО4.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4243, адрес для корреспонденции: 193318, Санкт-Петербург, Клочков <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОКСАЛ-ПРОЕКТ» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 15 мая 2020 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2009.

8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.М. Тетерин