Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А33-10770/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



16 июня 2023 года


Дело № А33-10770/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 июня 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 19.12.2022 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коремблюм А.Г.,



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (далее – ответчик) о взыскании 859360 руб. 50 коп. основного долга, 44 175 руб. 40 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору за период с 15.07.2021 по 31.03.2022, 82 928 руб. 29 коп. неустойки за период 02.10.2022 по 12.04.2023, а также неустойки, рассчитанной по ставке 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, по договору оказания услуг № RT20-Service-141 от 21.04.2021, 23 367 руб. 54 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 08.07.2021 по 31.03.2022, 34 080 руб. 12 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 02.10.2022 по 12.04.2023, а также процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.04.2023 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09.06.2023, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 09.06.2023 в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, доказательства оплаты долга не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ПроЛесоЭкспорт» (заказчик) был заключен договор оказания сервисных услуг № RT20-Service-141 от 21.04.2021, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать по заявке заказчика сервисные услуги по техническому обслуживанию, ремонту машин, механизмов, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Под сервисными услугами стороны понимают услуги, работы исполнителя по техническому обслуживанию, ремонту машин, механизмов как на территории исполнителя, так и вне её (с выездом представителя исполнителя), а также услуги, работы по диагностике, замене расходных и смазочных материалов, установке дополнительного оборудования и иные услуги, предусмотренные договором.

В силу пункта 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2021 к договору), сервисные услуги оказываются клиенту по указанным в прейскуранте ценам (приложение № 3 к договору), установленным организацией на день оказания услуг клиенту. Компенсация затрат, связанных с оказанием организацией сервисных услуг производится клиентом по указанной в прейскуранте стоимости, установленной организацией на день оказания сервисных услуг клиенту. Организация вправе в одностороннем порядке изменять цены на работы и услуги, предоставляемые организацией, а также стоимость затрат, связанных с оказанием организацией сервисных услуг, указанных в прейскуранте, путём предварительного письменного уведомления клиента. Подписание дополнительных соглашений, соглашений, протоколов и иных документов об изменённой цене на работы и услуги, предоставляемые организацией, а также стоимости затрат, связанных с оказанием организацией сервисных услуг, сторонами договора не производится. Дата вступления в силу изменённой цены на работы и услуги, представляемые организацией, а также стоимости затрат, связанных с оказанием организацией сервисных услуг, указывается организацией в письменном уведомлении. Организация вправе в одностороннем порядке дополнять прейскурант новыми видами работ, услуг или затрат, с предварительным уведомлением клиента о введённых изменениях до момента заполнения представителем клиента заявки на сервисные услуги. В случае несогласия с изменённой ценой и стоимостью клиент вправе отказаться от договора, письменно уведомив организацию.

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2021 к договору с даты подписания сторонами дополнительного соглашения изменены цены на работы и услуги, предоставляемые организацией, а также стоимость затрат, связанных с оказанием организацией сервисных услуг по договору, установлены в приложении № 1 к дополнительному соглашению:

№ п/п

Наименование услуги

Единица измерения

Стоимость услуги без учёта НДС, в руб.

1
Время работы механика в будние дни (понедельник-пятница) с 9:00 до 18:00, кроме пунктом 3, 4 прейскуранта

Час

2400

2
Время работы механика в будние дни (понедельник-пятница) с 18:00 до 9:00, кроме пунктом 3, 4 прейскуранта

Час

3630

3
Время работы в стационарном сервисе в будние дни (понедельник-пятница) с 8:00 до 17:00, кроме пунктом 3, 4 прейскуранта

Час

2400

4
Время работы в стационарном сервисе в будние дни (понедельник-пятница) с 17:00 до 8:00, кроме пунктом 3, 4 прейскуранта

Час

3630

5
Ремонт систем ОПТИ

Час

2940

6
Время нахождения в пути сервисного механика

Час

960

7
Пробег сервисного автомобиля

Км

29,75

8
Использование подменного компьютера ОПТИ

Час

60

9
Простой сервисного механика в ожидании оказания сервисных услуг

Час

2150

10

Работа механика по предоставлению консультационно-информационных услуг (составление дефектной ведомости, работа с руководствами, каталогами)

Час

1800

Затраты, связанные с оказанием сервисных услуг

1
Суточные

Сутки

1920

2
Иные дополнительные расходы


Согласно представленным документам


В силу пункта 4.4 договора, после подписания акта выполненных работ исполнитель передаёт заказчику универсальный передаточный документ на оказанные услуги. В случае, если в ходе оказания сервисных услуг исполнителем были использованы сервисные товары, исполнитель передаёт заказчику универсальный передаточный документ на переданные заказчику сервисные товары.

Заказчик обязан оплатить сервисные товары, переданные ему при выполнении сервисных работ, в течение 7 календарных дней с даты оказания сервисных услуг, при выполнении которых заказчику переданы сервисные товары, если иное не установлено договором поставки между сторонами (пункт 4.5).

Заказчик осуществляет предварительную оплату сервисных услуг, а также оплату стоимости затрат исполнителя, связанных с оказанием сервисных услуг, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 3 календарных дней с момента выставления счёта (пункт 4.6).

Исполнитель вправе приступить к оказанию сервисных услуг без предварительной оплаты. В этом случае заказчик обязан оплатить сервисные услуги, затраты исполнителя в течение 7 календарных дней с даты оказания сервисных услуг (пункт 4.8).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (пункт 6.1).

В случае неисполнения заказчиком денежного обязательства исполнитель вправе предъявить требования об уплате неустойки в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.2).

Исполнитель вправе начислить и взыскать с заказчика проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ на сумму долга за период пользования денежными средствами (пункт 6.4).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 9.1).

Если согласно законодательству, требуется досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, то он считается соблюдённым по истечении 15 календарных дней с даты направления претензии (требования) одной стороны другой (пункт 9.2).

Исполнитель оказал заказчику сервисные услуги по договору и поставил сервисные товары на сумму 859 360 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами:

- № Л4306 от 09.07.2021 на сумму 44 000 руб.;

- № Л4307 от 07.07.2021 на сумму 22 830 руб.;

- № Л4407 от 27.07.2021 на сумму 3 600 руб.;

- № Л4486 от 04.08.2021 на сумму 39 780 руб.;

- № Л4436 от 05.08.2021 на сумму 123 865 руб.;

- № Л4487 от 09.08.2021 на сумму 24 270 руб.;

- № Л4488 от 13.08.2021 на сумму 48 375 руб.;

- № Л4606 от 03.09.2021 на сумму 8 800 руб.;

- № Л4753 от 21.09.2021 на сумму 26 865 руб.;

- № Л4851 от 06.10.2021 на сумму 21 831 руб. 50 коп.;

- № Л5029 от 06.10.2021 на сумму 22 912 руб. 50 коп.;

- № Л5154 от 11.11.2021 на сумму 7890 руб.;

- № Л362 от 10.02.2022 на сумму 11 520 руб.;

- № Л911 от 21.06.2022 на сумму 274 951 руб. 50 коп.;

- № Л953 от 07.07.2022 на сумму 17 280 руб.;

- № Л1032 от 17.08.2022 на сумму 40 077 руб.;

- № Л1071 от 05.09.2022 на сумму 34 317 руб.;

- № Л1073 от 05.09.2022 на сумму 52 272 руб.;

- № Л1076 от 06.09.2022 на сумму 33 924 руб.

Поскольку заказчик обязательства по оплате оказанных услуг и поставленных товаров не исполнил, 15.02.2023 исполнитель направил претензию (исх. № 18 от 14.02.2023) об оплате имеющейся задолженности. Претензия была получена заказчиком 20.02.2023.

Поскольку обязательства в полном объёме не были исполнены ответчиком, требования претензии не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор № RT20-Service-141 от 21.04.2021 является договором оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 859 360 руб. 50 коп. подтвержден надлежащими доказательствами, в частности представленными в материалы дела подписанными сторонами без замечаний и возражений УПД. О фальсификации представленных истцом первичных документов ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания не принимать представленные истцом первичные документы в качестве надлежащих доказательств по делу.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено. Доказательства оплаты ответчиком задолженности в заявленном истцом размере в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сумма задолженности проверена судом, расчет долга произведен верно, с учетом материалов и обстоятельств дела. Доказательства оплаты долга в заявленной сумме суду не представлены, ответчиком требование истца не оспорено. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 859 360 руб. 50 коп. основного долга по договору оказания услуг № RT20-Service-141 от 21.04.2021.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.2 договора № RT20-Service-141 от 21.04.2021 стороны согласовали, что в случае неисполнения заказчиком денежного обязательства исполнитель вправе предъявить требования об уплате неустойки в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку доказательства предварительной оплаты сервисных услуг в материалы дела не представлены, положения пункта 4.6 договора в данном случае применению не подлежат, следовательно, период просрочки подлежит исчислению по истечении 7 календарных дней для оплаты заказчиком услуг (пункт 4.8 договора).

Судом проверен выполненный истцом расчет неустойки, расчет выполнен арифметически верно, в соответствии с материалами и обстоятельствами дела; истцом добровольно исключены из расчёта периоды действия моратория, введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за период пользования денежными средствами по денежному обязательству, с применением действующих ключевых ставок по статье 317.1 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан выполненным арифметически верно.

С учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части судебного акта указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В пункте 48 названного Постановления разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет произведен судом с учетом разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, из периода начисления неустойки исключен мораторий (с 01.04.2022 по 01.10.2022), введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

С учётом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 859360 руб. 50 коп. – основного долга договору № RT20-Service-141 от 21.04.2021, 127103 руб. 69 коп. – неустойки за период с 15.07.2021 по 12.04.2023, 24921 руб. 45 коп. – неустойки за период с 13.04.2023 по 09.06.2023, 57447 руб. 66 коп. – процентов за пользование денежными средствами за период с 08.07.2021 по 12.04.2023, 10241 руб. 69 коп. – процентов за пользование денежными средствами за период с 13.04.2023 по 09.06.2023, всего – 1102513 руб. 99 коп.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга – 859360 руб. 50 коп. за минусом исполненной части, по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, с 10.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара и услуг; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга – 859360 руб. 50 коп. за минусом исполненной части, по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды, с 10.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара и услуг.

При подаче настоящего искового заявления ООО «Ремтехника» уплатило государственную пошлину в размере 23439 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 12.04.2023 № 727.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23439 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 859360 руб. 50 коп. – основного долга договору № RT20-Service-141 от 21.04.2021, 127103 руб. 69 коп. – неустойки за период с 15.07.2021 по 12.04.2023, 24921 руб. 45 коп. – неустойки за период с 13.04.2023 по 09.06.2023, 57447 руб. 66 коп. – процентов за пользование денежными средствами за период с 08.07.2021 по 12.04.2023, 10241 руб. 69 коп. – процентов за пользование денежными средствами за период с 13.04.2023 по 09.06.2023, 23439 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 1102513 руб. 99 коп.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга – 859360 руб. 50 коп. за минусом исполненной части, по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, с 10.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара и услуг; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга – 859360 руб. 50 коп. за минусом исполненной части, по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды, с 10.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара и услуг.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Кужлев



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремтехника" (ИНН: 2447007401) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромЛесоЭкспорт" (ИНН: 2454016252) (подробнее)

Судьи дела:

Кужлев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ