Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А63-20738/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20738/2022
г. Ставрополь
02 мая 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2023 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Уфа, ОГРНИП 321028000160845, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь, ИНН <***>, при участии ФИО3 (паспорт), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник, гражданин).

Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника перед кредитором задолженности в сумме 1 295 454,43 рубля, подтвержденной решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 07.11.2017 по делу №2-5513/2017.

Определением от 12.12.2022 указанное заявление принято, в отношении ФИО3 возбуждено производство по делу № А63–20738/2022 о несостоятельности (банкротстве).

К судебному заседанию от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

От ИП ФИО2 поступили уточнения, в которых кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность ФИО3 в общей сумме 1 295 454,43 рубля, из которой: сумма займа – 401 763 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 255 794,51 рубля, штраф – 602 897 рублей, судебные расходы – 35 000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, подтвердил, что имеет неисполненные обязательства перед ИП ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, иных заявлений и ходатайств не представили.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство заявителя об уточнении заявления рассмотрено и принято. Спор рассматривается в уточненной редакции.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела между ФИО5 и ФИО3 генеральным директором ООО «Актив Строй» (деятельность юридического лица прекращена 06.08.2020г.) 06.06.2014 заключен Договор целевого займа на приобретение квартиры в строящемся многоквартирном жилом доме, В соответствии с условиями Договора - ФИО5 должен был передать ФИО3 денежные средства в размере 950 000 рублей за предоставление ему однокомнатной квартиры. ФИО5 обязательства по передаче денежных средств были исполнены в полном объеме, ФИО3 обязательства по передаче в собственность квартиры или возврат полученных денежных средств не исполнены.

Решением Промышленного районного суда города Ставрополя по делу № 2-5513/2017 от 07.11.2017 исковые требования ФИО5 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, штрафа – удовлетворены, с должника взысканы денежные средства в размере займа 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 255 794,51 рубля, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 602 897 рублей, судебные расходы по договору оказания юридических услуг в размере 35000 рублей, а всего 1 843 691, 51 рубль.

Определением Промышленного районного суда города Ставрополя по делу № 2-5513/2017 от 17.10.2022 произведена замена (взыскателя) с ФИО5 на правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321028000160845) на основании заключенного договора цессии №3108-В от 31.08.2022.

Для принудительного исполнения судебных актов в службу судебных приставов был направлен исполнительный лист от 26.02.2018г. № ФС 012178361.

По состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением ФИО3 задолженность в полном объеме не погашена, ее размер с учетом частичного погашения составляет 1 295 454,43 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротства.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ФИО3 перед ИП ФИО2 не исполненных обязательств в сумме 1 295 454,43 рубля, подтвержденных решением Промышленного районного суда города Ставрополя по делу № 2-5513/2017 от 07.11.2017, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, указанными в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств ФИО3 в материалы дела не представлены.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходатайстве ФИО3 просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства ФИО3, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, суд устанавливает срок для проведения процедуры реализации имущества должника до 24.10.2023.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Материалами дела подтверждается наличие у ФИО3 задолженности по договору займа в общем размере 1 295 454,43 рубля, из которой: сумма займа – 401 763 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 255 794,51 рубля, штраф – 602 897 рублей, судебные расходы – 35 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и в соответствии со статьями 134, 213.27 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В своем заявлении о признании ФИО3 банкротом кредитор указал Ассоциацию арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.

Суд запросил у указанной ассоциации кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

Из данной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО3 От участвующих в деле лиц возражения относительно представленной ассоциацией кандидатуры не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим ФИО3

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (платежное поручение от 21.11.2022 №67).

При таких обстоятельствах расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Уфа, ОГРНИП 321028000160845 принять.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Уфа, ОГРНИП 321028000160845, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь, ИНН <***>, признать обоснованным.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь, ИНН <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 24.10.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих –, адрес для направления корреспонденции: 450000, <...>, а/я 1703), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 24.10.2023 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 5 этаж, каб. №505.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь, ИНН <***>, требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Уфа, ОГРНИП 321028000160845, в размере 1 295 454,43 рубля, из которой: сумма займа – 401 763 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 255 794,51 рубля, штраф – 602 897 рублей, судебные расходы – 35 000 рублей.

Суммы неустойки (пени, штрафов) и иных финансовых санкций подлежат включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Уфа, ОГРНИП 321028000160845, 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.К. Алиева