Резолютивная часть решения от 3 сентября 2025 г. по делу № А43-14140/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-14140/2025

г. Нижний Новгород 04 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-316) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола

секретарем Турановой Д.В., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Армпласт» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Кирово-Чепецк, Кировская область, о взыскании 663 553 руб. 95 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кирово-Чепецк, Кировская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Армпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 553 руб. 95 коп., в том числе:

- 398 544 руб. 12 коп. основного долга, - 155 155 руб. 42 коп. пени по состоянию на 14.05.2025, - 109 854 руб. 41 коп. штрафа, а также 38 178 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина