Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А56-39739/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39739/2021
12 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКС-ТРЕЙДИНГ" (625000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2018, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (194021, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, 2-Й МУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 51, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 22-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 212 810 руб., пени в размере 31 708,69 руб. по договору от 01.08.2019 № 01-08/СЗ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 890 руб.,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экс-Трейдинг» (далее – ООО «Экс-Трейдинг) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – ООО «ЕРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД») о взыскании 212 810 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 31 708,69 руб. пеней, а также 7890 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением суда в форме резолютивной части от 06.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение изготавливается по ходатайству ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между ООО «Экс-Трейдинг» (продавцом) и ООО «ЭРКАФАРМ Северо-Запад» (покупателем) заключен договор поставки парафармацевтических товаров от 01.08.2019 № 01-08/СЗ (далее – договор поставки, договор).

Товар поставляется в количестве и ассортименте по согласованию сторон. Развернутый ассортимент поставляемого товара, единицы измерения, количество товара, его стоимость определяются в спецификациях или товарных накладных, являющихся приложениями к договору и содержащих ссылку на него (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчеты за поставленный товар производится по мере его реализации покупателем третьим лицам, при этом оплате подлежит только реализованный третьим лицам товар. Оплата биологически активных добавок и иных продовольственных товаров производится не позднее 45 календарных дней со дня получения такого товара покупателем и выполнения продавцом обязанности по передаче покупателю документов, относящихся к поставкам товара в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

Сумма оплаты за реализованный товар, подлежащая перечислению продавцу, определяется на основании отчета покупателя о реализации товара (по форме № 1 к договору), который направляется покупателем продавцу ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. На основании данных отчета о реализации товара производитель производит оплату реализованного товара в течение 14 дней с даты получения от продавца письменного утверждения представленного отчета о реализации товара.

Согласно пункту 5.2 договора поставки покупатель за несвоевременную оплату товара уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченной задолженности.

Как указывает истец, ответчиком нарушено обязательство об оплате товара согласно отчетов о реализации товаров за июль, август, сентябрь, октябрь 2020 года и не представлены отчеты о продажах начиная с ноября 2020 года. Задолженность подтверждается соответствующими документами (накладными, счетами-фактурами), представленными в материалы дела. Акт сверки содержит общую сумму задолженности ответчика в размере 982 025 руб., которую ответчик периодически погашал. На момент предъявления иска задолженность составила 212 810 руб. Таким образом, соответствующего превышения для взыскания пени, указанного в пункте 5.2 договора, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не представлены документы, опровергающие исковые требования, какие-либо возражения на иск не представлены, при этом, в деле имеются доказательства наличия задолженности, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКС-ТРЕЙДИНГ" задолженность в размере 212 810 руб., пени в размере 31 708,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 890 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.