Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А48-2782/2026
г. Орел
01 апреля 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе и судьи Подриги Н.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (303030, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая строительная компания» (153510, <...>, каб. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5373673,91 руб.,

руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 186210 руб. до рассмотрения дела, но не более чем на 1 год.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 мая 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 6; телефон <***>; факс <***>.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствия заявлений с возражениями относительно рассмотрения дела в их отсутствие, при условии готовности дела к судебному разбирательству, дело будет рассмотрено по существу 18 мая 2026 года в 14 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 6.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;


в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, не позднее 04 мая 2026года:

Истцу – уточнить размер оплаты, поступивший в счёт исполнения обязательства по договору, поскольку указанная в иске сумма не соответствует сумме оплат по приложенным платёжным документам.

Ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием позиции относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; контррасчет предъявленной суммы.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Предложить сторонам урегулировать спор миром, представив на утверждение суда проект мирового соглашения.

Рекомендуется лицам, участвующим в деле, заблаговременно направлять документы в суд посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» либо с использованием услуг почтовой связи (при направлении учитывать время пробега корреспонденции).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции:302000, <...>.


При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Подрига