Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-210263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-210263/19

62-1837


30 сентября 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАО УК «Инвестиционный Стандарт» (ОГРН 1077760004090)

к ООО «АгроГородок» (ОГРН 1077757887019)

о взыскании долга по векселю в размере 43 567 175,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 125 198,83 руб.

В судебное заседание явились:

От истца – Горбатова Ю.А. по доверенности от 10.09.2019

В судебное заседание не явились: ответчик

УСТАНОВИЛ:

ЗАО УК «Инвестиционный Стандарт» обратилось в суд с иском к ООО «АгроГородок» о взыскании долга по векселю в размере 43 567 175,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 125 198,83 руб.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате векселей предъявленных истцом ответчику.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон и с согласия ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ЗАО УК «Инвестиционный Стандарт» является векселедержателем простого векселя, имеющего следующие реквизиты: Дата и место составления: 04.04.2018г. г. Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 4; Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью «АгроГородок», ИНН 7705800217; Вексельная сумма: 43 567 175,61 руб. (сорок три миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч сто семьдесят пять рублей 61 копейка); Срок платежа: по предъявлению, но не ранее 31.08.2018г.; Первый векселедержатель: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный холдинг «Энергетический союз»; Место платежа: г. Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 4.

ЗАО УК «Инвестиционный Стандарт» приобрело указанный вексель с бланковым индоссаментом у Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный холдинг Энергетический союз», являющегося первым векселедержателем, на основании соглашения мены от 04.04.2018г.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-96991/18-86-122 Б от 20.03.2019г. Закрытое акционерное общество Управляющая компания «Инвестиционный стандарт» (сокращенное наименование: ЗАО УК «Инвестиционный Стандарт»; ИНН 7737523774; ОГРН 1077760004090; адрес: 111123, г. Москва, Электродный пр-д, д. 6, стр. 1, офис 24), далее - истец, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шатохин Артур Валентинович (ИНН 612700057545; СНИЛС 039-129-065 55; адрес: 347570, Ростовская обл., Песчанокопский район, с. Песчанокопское, ул. им. Г. В. Алисова, д. 4, кв. 1), далее - конкурсный управляющий.

ЗАО УК «Инвестиционный Стандарт» предприняло действия по предъявлению требования о платеже векселя. Так, в адрес векселедателя - ООО «АгроГородок» конкурсный управляющий направил уведомление исх. №423 от 24.05.2019г. о предъявлении векселя к платежу.

В соответствии с указанным уведомлением генеральному директору ООО «АгроГородок» Калинчеву Дмитрию Николаевичу было предложено явиться 11.06.2019г. в 14 час. 00 мин. по адресу: 129164, г. Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 4, фойе, для предъявления векселя от 04.04.2018г. к платежу.

Конкурсный управляющий ЗАО УК «Инвестиционный Стандарт» Шатохин Артур Валентинович явился в указанные в уведомлении исх. №423 от 24.05.2019г. время и место: 11.06.2019г. в 14 час. 00 мин. по адресу: 129164, г. Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 4, фойе.

Генеральный директор ООО «АгроГородок» Калинчев Дмитрий Николаевич,надлежаще уведомленный о необходимости явиться в назначенные время и место в соответствии с уведомлением исх. №423 от 24.05.2019г. о предъявлении векселя к платежу, свою явку, а также явку иного уполномоченного лица, не обеспечил.

Об обстоятельствах неявки для предъявления векселя к платежу надлежаще уведомленного представителя векселедателя конкурсным управляющим был составлен акт от 11.06.2019г.

Поскольку до настоящего времени оплата не поступила, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В качестве материально-правового по настоящему делу истцом заявлено требование об оплате вексельного долга, следовательно, взаимоотношения сторон являются вексельными и должны регулироваться специальным вексельным законодательством - Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее Закон о векселе) и Положением о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение о векселе).

В соответствии со ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа если платеж не был совершен.

В ст. 47 «Положения о переводном и простом векселе» указано, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

В соответствии со статьями 1, 75 Положения о векселе вексель - есть безусловное обязательство оплатить определенную в нем денежную сумму.

Согласно статье 75 Положения о векселе простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Факт выдачи указанных векселя ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержение того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы. Указывает процессуальный оппонент. Данная правовая позиция сформулирована в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 г. № 12505/11.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основанием для вексельной выплаты является предъявление векселя, содержащего обязательные реквизиты, в установленные в нем сроки добросовестным векселе-держателем к оплате.

В соответствии со статьей 77 Положения о векселе лицо, у которого находится переводной (простой) вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Пунктом 53 Положения о векселе установлено, что по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления или для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. При этом в силу пункта 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Пропуск срока для предъявления простого векселя к оплате или совершения протеста в неплатеже не освобождает векселедателя такого простого векселя от обязанности платить по нему в переделах срока давности, который на основании пункта 70 Положения о векселе составляет три года.

Согласно статье 43 Положения, если платеж по векселю не был совершен при наступлении срока платежа, векселедержатель может обратить свой иск против обязанных лиц. По смыслу статей 142, 147 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как законный векселедержатель, не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика опровержений наличия задолженности в размере вексельной суммы по простому векселю, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 43 692 374 руб. 44 коп.

В статье 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» установлено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Федеральным законом от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» были внесены изменения в размер ставок процентов и пени, уплачиваемых в соответствии со статьей 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в пункте 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ для расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселе-держатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Таким образом, право векселедержателя на взыскание процентов, а также их размер (учетная ставка Банка России) предусмотрено вексельным законодательством, при этом порядок их расчета установлен статьей 395 ГК РФ, к которой прямо отсылает статья 3 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Согласно расчету истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.08.2018 г. (срок платежа по векселю) по 09.08.2019 г. составляют 3.125.198 руб. 83 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически и методологически обоснованным.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов в сумме 3.125.198 руб. 83 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении иска не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», ст. 8, 9, 11, 12, 142, 147, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроГородок» (ОГРН 1077757887019, юр. Адрес: 129164, г. Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 4) в пользу Закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Инвестиционный Стандарт» (ОГРН 1077760004090, юр. Адрес: 111123, г. Москва, Электродный пр-д, д. 6, стр. 1, офис 24) вексельной задолженности в размере 43 567 175 (сорок три миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч сто семьдесят пять) руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 125 198 (три миллиона сто двадцать пять тысяч сто девяносто восемь) руб. 83 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроГородок» (ОГРН 1077757887019, юр. Адрес: 129164, г. Москва, ул. Ярославская, д. 8, корп. 4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Жежелевская