Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А40-151730/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-151730/25-170-1393
г. Москва
15 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ЛК "ЭВОЛЮЦИЯ" (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 52, СТР. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: <***>)

к ООО "СИА-СЕФ" (119034, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ПЕР МАЛЫЙ ЛЁВШИНСКИЙ, Д. 10, ПОМЕЩ. 1П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 13 299 954 руб. 43 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по дов. от 01.01.2025г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК "ЭВОЛЮЦИЯ" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СИА-СЕФ" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 13 299 954 руб. 43 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах делах имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЛК Эволюция» (далее – Лизингодатель) и ООО «СИА-СЕФ» (ИНН: <***>) (далее – Лизингополучатель) был заключен Договор № 2024_282 от 19.01.2024 (далее – Договор лизинга), в соответствии которым Лизингодатель приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование Лизингополучателя Предмет лизинга: Zeekr 001 Электромобиль, VIN: <***>.

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими условиями Договора лизинга, являющимися неотъемлемой частью Договора лизинга, в соответствии с которыми Лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей Договора лизинга.

В соответствии с п.10.2 Общих условий Договора лизинга, Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (расторгнуть) от Договора лизинга. Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 450, 450.1., п.1 ст. 614; ст. 619, 622 ГК РФ, а также п. 10.2.6 Общих условий Договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть Договор лизинга с Лизингополучателем. Согласно п.10.3 Общих условий Договора лизинга, Договор лизинга считается расторгнутым со дня направления Лизингодателем уведомления о расторжении Договора лизинга Лизингополучателю. Указанное уведомление было направлено в адрес Лизингополучателя 26.08.2024 г. Таким образом, Договор лизинга № 2024_282 от 19.01.2024 г. расторгнут с 26.08.2024 г.

Между тем, 23.12.2024 г. между Сторонами было заключено соглашение об урегулировании последствий расторжения договора лизинга № 2024_282 от 19.01.2024 г. (далее – Соглашение).

Согласно п. 2.1 Соглашения с целью урегулирования последствий расторжения Договора лизинга и завершения взаимных расчетов по Договору лизинга Лизингополучатель обязуется оплатить Лизингодателю сумму в размере 8 465 009,81 руб., которая складывается из стоимости Предмета лизинга, задолженности по лизинговым платежам и задолженности по оплате пени.

Согласно п. 2.3 Соглашения с целью получения права собственности Лизингополучатель обязуется оплатить сумму, указанную в п. 2.1 Соглашения в срок до 24.06.2025 согласно графику платежей.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения в случае полного выполнения Лизингополучателем обязательств, право собственности на Предмет лизинга по Договору лизинга переходит от Лизингодателя к Лизингополучателю на основании Акта приема-передачи Предмета лизинга к Соглашению.

На текущий момент задолженность по Соглашению по Договору лизинга № 2024_282 от 19.01.2024 г. составляет 8 465 009,81 руб.

Между ООО «ЛК Эволюция» (далее – Лизингодатель) и ООО «СИА-СЕФ» (ИНН: <***>) (далее – Лизингополучатель) был заключен Договор № 2024_1 от 09.01.2024 (далее – Договор лизинга), в соответствии которым Лизингодатель приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование Лизингополучателя Предмет лизинга: Changan UNI-K, VIN: <***>.

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими условиями Договора лизинга, являющимися неотъемлемой частью Договора лизинга, в соответствии с которыми Лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей Договора лизинга.

В соответствии с п.10.2 Общих условий Договора лизинга, Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (расторгнуть) от Договора лизинга. Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 450, 450.1., п.1 ст. 614; ст. 619, 622 ГК РФ, а также п. 10.2.22 Общих условий Договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть Договор лизинга с Лизингополучателем. Согласно п.10.3 Общих условий Договора лизинга, Договор лизинга считается расторгнутым со дня направления Лизингодателем уведомления о расторжении Договора лизинга Лизингополучателю. Указанное уведомление было направлено в адрес Лизингополучателя 27.08.2024 г. Таким образом, Договор лизинга № 2024_1 от 09.01.2024 г. расторгнут с 27.08.2024 г.

23.12.2024 г. между Сторонами было заключено соглашение об урегулировании последствий расторжения договора лизинга № 2024_1 от 09.01.2024 г. (далее – Соглашение).

Согласно п. 2.1 Соглашения с целью урегулирования последствий расторжения Договора лизинга и завершения взаимных расчетов по Договору лизинга Лизингополучатель обязуется оплатить Лизингодателю сумму в размере 4 834 944,62 руб., которая складывается из стоимости Предмета лизинга.

Согласно п. 2.3 Соглашения с целью получения права собственности на Предмет лизинга Лизингополучатель обязуется оплатить сумму, указанную в п. 2.1 Соглашения в срок до 24.05.2025 согласно графику платежей.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения в случае полного выполнения Лизингополучателем обязательств, право собственности на Предмет лизинга по Договору лизинга переходит от Лизингодателя к Лизингополучателю на основании Акта приема-передачи Предмета лизинга к Соглашению.

На текущий момент задолженность по Соглашению по Договору лизинга № 2024_1 от 09.01.2024 г. составляет 4 834 944,62 руб.

В соответствии с п. 4.4 Соглашений все споры, связанные с Соглашением, разрешаются в общем порядке разрешения споров по Договору лизинга, который предусмотрен в Общих условиях Договора лизинга. Досудебный порядок урегулирования спора определен сторонами в п. 14.1 Общих условий Договора лизинга. Согласно указанному пункту, споры, вытекающие из Договора лизинга, подлежат досудебному урегулированию в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня направления одной из Сторон соответствующей досудебной претензии.

Досудебная претензия была направлена Лизингодателем в адрес Лизингополучателя 27.03.2025 г. Таким образом, Истцом был соблюден Досудебный порядок урегулирования спора.

Подсудность Арбитражному суду г. Москвы определена на основании п. 14.2 Общих условий Договора лизинга.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Следовательно, существенным условием является указание на конкретное обязательство, из которого возникло соответствующее право.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4.1 Соглашений в случае полного выполнения Лизингополучателем обязательств, предусмотренных в п. 2.1 и п. 2.3 Соглашения, право собственности на Предметы лизинга по Договорам лизинга переходит от Лизингодателя к Лизингополучателю на основании Акта приема-передачи Предмета лизинга к Соглашению.

Таким образом, приняв во внимание правила статьи 431 ГК РФ, поскольку в Соглашениях есть указание на предмет договора, срок и условия исполнения обязательств, имеются все основания для применения норм о купли-продаже.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 4 ст. 486 ГК РФ Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314,  401, 421, 431, 450-452, 606, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИА-СЕФ" в пользу ООО "ЛК "ЭВОЛЮЦИЯ" сумма в размере 13 299 954 руб. 43 коп., из них

- по соглашению по Договору лизинга №2024_282 от 19.01.2024г. в размере 8 465 009 руб. 81 коп.,

- по соглашению по Договору лизинга №2024_1 от 09.01.2024г. в размере 4 834 944 руб. 62 коп.,

а также 358 000 руб. расходов по оплате госпошлины..

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина