Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А56-127914/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127914/2023
15 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменная Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО" (адрес: Россия 196006, Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, Лиговский пр-кт, д. 266 стр. 1, офис 11.1-н.199, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГРАНИТ" (адрес: Россия 188353, д БОР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, дом 7 корпус абз, офис №1, №3, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 25.10.2023,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГРАНИТ" (далее – ответчик) о взыскании 11 462,10 руб. долга, 382,62 руб. пени.

В судебное заседание истец поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО" (Энергоснабжающая организация) и ООО «Научно-производственное предприятие «Гранит» (Абонент) заключен договор компенсации тепловых потерь от 17.02.2020 № 14055-3-20/4710КТП (далее - Договор).

В соответствии с договором истец подавал, а ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для объектов, расположенных по адресам, предусмотренным договором.

Истец, в результате произведенного отпуска тепловой энергии по договору, выставил ответчику к оплате счет-фактуру за период с сентября по октябрь 2023 г. на сумму 11 462,10 руб.

В соответствии с п. 4.5 договора Абонент осуществляет оплату до 10 числа месяца, следующего за расчетным, однако ответчик не оплатил стоимость тепловых потерь.

Задолженность ответчика перед истцом составила в размере11 462,10 руб. по договору за период с сентября по октябрь 2023.

Истец в адрес ответчика 29.11.2023 направил претензию, ответчик на претензию не ответил задолженность не оплатил.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору и наличие задолженности у ответчика за потреблённую тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетами-фактурами, выставленными в спорный период, которые направлялись ответчику в установленный договором срок, а также актами-товарными накладными, которые составлялись и направлялись ответчику ежемесячно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии составила в размере 11 462,10 руб.

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, ответчику надлежит уплатить, в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пеней за период с 11.10.2023 по 13.12.2023г. в размере 382,62 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По указанному основанию возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 5724 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «НПП «Гранит» в пользу ООО «ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО» 11462,10 руб. долга, 382,62 руб. пени и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Выдать ООО «ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО» справку на возврат из федерального бюджета 5724 руб. излишне уплаченной им госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Даценко А.С.