Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А56-62340/2016

3713/2017-211253(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62340/2016
04 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рыбакова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственного бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания "Психоневрологический интернат № 7" (198264,<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.12.2002)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (428000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 31021303170099, дата регистрации 13.11.2010)

о взыскании 68090,25 руб.

при участии

от истца: ФИО3, по доверенности от 03.12.2016; от ответчика: ФИО4, по доверенности от 15.01.2017;

установил:

Санкт-Петербургское государственного бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания "Психоневрологический интернат № 7" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) 68090,25 руб. неустойки по контракту от 04.05.2016 № 92.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Заказчиком - Санкт-Петербургским государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания «Психоневрологический интернат № 7» и Поставщиком - Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен контракт № 92 от 04 мая 2016 г. на поставку верхней и повседневной одежды на сумму 1 089 444,00 руб.

Согласно условиям Контракта, товар поставляется одной партией (п. 4.2.); сроки поставки товара в течении 45 дней с даты заключения контракта (п. 4.3).

Таким образом, срок поставки Товара не позднее 19.06.2016 года. Товар в установленный Контрактом срок не поставлен, в связи с чем Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке.

Согласно п. 7.2. контракта за нарушение сроков уплачивается неустойка в виде пени, расчет которой производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 г. № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

В связи с нарушением сроков поставки Товара по Контракту № 92, Ответчику была направлена Претензия № 04-12/493 от 27.06.16 г. с требованиями уплатить неустойку и сообщить предполагаемую дату поставки товара. Одновременно с тем, Поставщик был уведомлен о намерении Заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае неисполнения требований по претензии.

29.06.2016 года Ответчиком была оплачена неустойка по указанной претензии в полном объеме. Однако, предполагаемая дата поставки товара сообщена не была. Письменного ответа на претензию № 04-12/493 от 27.06.2016 года в адрес СПб ГБСУСО «ПНИ № 7» в установленный п. 10.1.3 Контракта не поступало.

По состоянию на 12.07.2016 г. товар поставлен не был. В связи с чем Истец предъявил Ответчику претензию № 04-12/527 от 12.07.2016 года с требованием уплаты неустойки.

Согласно п. 8.4. Контракта, Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

12 июля 2016 года Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Указанные документы были вручены ответчику лично 13 июля 2016 года; а также направлены посредством электронной почты и ценным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии п. 5.8. Контракта, поставка товара считается оконченной после подписания Заказчиком и Поставщиком товарной накладной в двух экземплярах.

13 июля 2016 г. Поставщик поставил товар по Контракту № 92 от 04 мая 2016 г. на поставку верхней и повседневной одежды.

Согласно п 4.4. Контракта, перед поставкой образцы товара должны быть согласованы с Заказчиком. Согласование образцов товара оформляется актом с приложением фотофиксации согласованных образцов.

Указанный акт Сторонами не составлялся, фотофиксация не производилась. Фасон товара, его расцветка и размерный ряд Поставщиком не был согласован с Заказчиком.

Согласно п.5.2. Контракта, приемка товара осуществляется Заказчиком в течение 5-ти рабочих дней.

Пунктом 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в порядке и в сроки, установленные контрактом для приемки товара, заказчик должен либо подписать (утвердить) представленный поставщиком документ о приемке, либо направить поставщику в составленный в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

14 июля 2016 года в рамках приемки товара по Контракту, приемочная комиссия Заказчика выявила ряд недостатков, которые исключают возможность принятия товара в связи с его несоответствием с требованиями, указанными в спецификации (приложение 1 к Контракту). О чем приемочная комиссия 14.07.2016 года составила акт, а Заказчик - мотивированный отказ от принятия товара.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (п. 13 ст.95 Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").

В установленный законом десятидневный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для принятия Заказчиком решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, ИП ФИО2 не были предприняты меры по устранению нарушений. Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 12 июля 2016 года Ответчиком не обжаловалось. Следовательно, указанное решение вступило в законную силу 24. 07. 2016 года.

25.07.2016 года в адрес СПб ГБСУСО «ПНИ № 7» поступил ответ ИП ФИО2 на претензию № 04-12/527 от 12.07.2016 года, в котором Ответчик выразил свое несогласие с позицией Истца по уплате пеней.

28 июля 2016 года СПб ГБСУСО «ПНИ № 7» направило ИП ФИО2 возражения на ответ на претензию, а также уведомило о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании пеней в случае неисполнения требований по претензии № 04-12/527 от 12.07.2016 года.

Таким образом, Истцом соблюден претензионный порядок рассмотрения споров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Цена контракта составляет 1089444,00 руб.

Срок исполнения контракта не позднее 45 дней со дня заключения контракта. Период просрочки (с 19.06.2016 по 23.07.2016 г.) составляет 35 дней. Коэффициент К = (35 / 45) х 100% = 78 %

Значение К попадает в диапазон от 50% до 100%. При К равном от 50% до 100% размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской федерации на дату уплаты пени.

Расчет судом проверен, признан верным.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания "Психоневрологический интернат № 7" 68090,25 руб. задолженности по уплате неустойки и 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Рыбаков С.П.