Решение от 27 января 2020 г. по делу № А04-9704/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-9704/2019 г. Благовещенск 27 января 2020 года изготовление решения в полном объеме Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2020. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)» к муниципальному учреждению отделу по управлению муниципальным имуществом Архаринского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 314 163,80 руб. При участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № ДЭК-71-15/623 Д от 01.07.2019 сроком по 30.06.2020, паспорт ответчик: не явился, увед. з/п 40983 В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее истец, ПАО «ДЭК») к муниципальному учреждению отделу по управлению муниципальным имуществом Архаринского района (далее – ответчик) с требованием о взыскании основного долга за потребленную в период с 01.09.2019 по 31.10.2019 электрическую энергию в размере 311 880,43 руб., пени за период с 22.10.2019 по 25.12.2019 в размере 2 283,37 руб., а также пени, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начиная с 26.12.2019 по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате фактически потребленной электроэнергии, поставленной истцом на объекты, являющиеся муниципальной собственностью. Истец в заседании 27.01.2020 заявил ходатайство об уточнении исковых требований – заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за потребленную в период с 01.09.2019 по 31.10.2019 электрическую энергию в размере 311 880,43 руб., просит взыскать с ответчика пени за период с 22.10.2019 по 31.12.2019 в размере 2 674,47 руб. Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил. Судом открыто судебное заседание 27.01.2020 в 09 час. 20 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Истцом в период с 01.09.2019 по 31.10.2019 производился отпуск электрической энергии на объекты, являющиеся муниципальной собственностью Архаринского района, перечень которых указан в проекте муниципального контракта № РААР1280. В данном случае факт осуществления истцом поставки электроэнергии на муниципальные объекты, ответчиком не оспаривается. Как разъяснил Президиум ВАС РФ в информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 истец осуществил поставку ответчику электроэнергии на сумму 311 880,43 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления и актами приема-передачи электрической энергии за сентябрь, октябрь 2019 года. Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.09.2019 № 15977/5/06 (вручена ответчику 17.10.2019), от 31.10.2019 № 17608/5/06 (вручена ответчику 19.11.2019). Потребленная электроэнергия оплачена ответчиком в полном объеме после подачи искового заявления в суд (платежные поручения от 31.12.2019 №№ 288, 290, 291), в связи с чем, истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 311 880,43 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную в период с 01.09.2019 по 31.10.2019 электроэнергию в размере 311 880,43 руб., т.к. отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 22.10.2019 по 31.12.2019 в размере 2 674,47 руб. В соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России. В свою очередь, согласно информации ЦБ РФ размер ключевой ставки с 16 декабря 2019 года составляет 6,25% годовых. При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 (п. 65) Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов (неустойки), поскольку исключение из периода расчета дня уплаты полностью освободило бы должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства в случае просрочки платежа на один день. Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 22.10.2019 по 31.12.2019 в размере 2 674,47 руб., суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Госпошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из уточненных требований о взыскании 2 674,47 руб.) составляет 2 000 руб., расходы по уплате которой следует взыскать с ответчика в пользу истца, т.к. ответчик не освобожден от несения судебных расходов по делу. Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в сумме 9 285 руб., следовательно, истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 7 285 руб. Руководствуясь статьями 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований муниципальному учреждению отделу по управлению муниципальным имуществом Архаринского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания основного долга за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 в сумме 311 880,43 руб., производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с муниципального учреждения Отдела по управлению муниципальным имуществом Архаринского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 22.10.2019 по 31.12.2019 в размере 2 674 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 65633 от 11.12.2019 госпошлину в сумме 7 285 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требует. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Н.С.Заноза Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (ИНН: 2723088770) (подробнее)Ответчики:МУ отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области (ИНН: 2810000669) (подробнее)Судьи дела:Заноза Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |