Определение от 5 апреля 2026 г. АС Магаданской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-2469/2025 г. Магадан 06 апреля 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушниренко А.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 от 04.03.2026 о прекращении производства по делу № А37-2469/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127381, <...>, адрес для корреспонденции: 685000, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельной (банкротом). Заявитель просит: - признать требования заявителя в размере 1 574 557,89 рублей обоснованными, ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов; - утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (далее – Союз «СРО «Дело») (почтовый адрес: 125284, <...>, а/я 22, электронный адрес: info@sro-delo.ru); - определить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); - включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 574 557,89 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 124 525,61 рублей, в третью очередь в размере 450 032,28 рублей, в том числе: основной долг 375 248,98 рублей, штраф 74 783,30 рубля (с учетом уточнений от 22.12.2025 № 25-18/015670@). Определением арбитражного суда от 26.01.2026 заявление уполномоченного органа признано обоснованным; с 22.01.2026 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев (до 22.07.2026); с 22.01.2026 финансовым управляющим должника утверждён ФИО2 из числа членов Союза «СРО «Дело»; в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 включены требования ФНС России в размере 1 574 557,89 рублей, из них: во вторую очередь реестра – требования на сумму 1 124 525,61 рублей; третью очередь реестра – требования на сумму 450 032,28 рублей, в том числе: основной долг - 375 248,98 рублей, штраф – 74 783,30 рубля. Сведения о признании ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.02.2026 № 21(8195), стр. 347, № 18010043795 и в ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/) 29.01.2026, сообщение № 21364401. 05.03.2026 от ИП ФИО1 поступило ходатайство от 04.03.2026 о прекращении производства по настоящему делу. В обоснование ходатайства должник указал, что сумма кредиторской задолженности в размере 1 574 557,89 рублей погашена платежным поручением № 28, в связи с чем, основания для признания ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) отсутствуют. Определением от 13.03.2026 рассмотрение ходатайства в судебном заседании назначено на 06.04.2026. Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ. От ФНС России до начала судебного заседания поступило письменное мнение по ходатайству от 23.03.2026 № 25-00-026/003158@, в котором ФНС России указало, что заявления от 13.02.2026 № 25-00-026/001864@, от 27.02.2026 № 25-00-026/002373 включении задолженностей в реестр требований кредиторов должника являются обоснованными и отзыву не подлежат. При этом, сведения сообщаемые должником в ФНС России и Арбитражный суд Магаданской области о полной уплате задолженности не подтверждаются. Фактически по платежному поручению №28 от 10.02.2026 на сумму 1 574 557,89 денежные средства поступили на единый налоговый счет ООО «ТЭК АВТО» ИНН <***>, поскольку плательщик в платежном поручении в поле «ИНН» плательщика указал реквизиты ООО «ТЭК АВТО». В связи с отсутствием уплаты задолженности ИП ФИО1, основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Проверив материалы дела, учитывая необходимость представления должником дополнительных документов и пояснений, суд пришёл к выводу о том, что рассмотреть ходатайство в настоящем заседании невозможно, ввиду чего судебное заседание подлежит отложению применимо к статье 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 от 04.03.2026 о прекращении производства по делу № А37-2469/2025 на 29.04.2026 в 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 203. 2. Должнику – в полном объеме выполнить определение от 13.03.2026, а именно представить: сведения о восстановлении платежеспособности; письменное обоснование возможности прекращения производства по делу, с учетом принятых и не рассмотренных до настоящего времени обособленных споров по заявлениям УФНС России по Магаданской области (вх. 1, вх. 2), ООО «ТК Наша Игрушка» (вх. 3) о включении в реестр требований кредиторов должника, либо представить доказательства отсутствия/погашения задолженности перед указанными кредиторами; письменные пояснения/возражения на мнение ФНС России от 23.03.2026 № 25-00-026/003158@ на настоящее ходатайство, в том числе в части зачисления денежных средств в размере 1 574 557 рублей 89 копеек, уплаченных платежным поручением от 10.02.2026 № 28 на единый налоговый счет ООО «ТЭК АВТО»; при необходимости представить доказательства учета указанного платежа в счет задолженности ИП ФИО1, другие доказательства имеющие значение для рассмотрения ходатайства. 3. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ. 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru. Судья С.Н. Кубатова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "ТК Наша Игрушка" (подробнее)УФНС России по Магаданской области (подробнее) Иные лица:САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее)ФНС России (подробнее) Судьи дела:Кубатова С.Н. (судья) (подробнее) |