Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А27-15997/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-15997/2022

резолютивная часть решения оглашена 4 октября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Анжеро- Судженск, Кемеровской области - Кузбасса о признании его банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 29 августа 2022 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - должник, ФИО2) о признании её банкротом.

Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 454 843,78 руб. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, <...>).

Определением суда от 5 сентября 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 4 октября 2022 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству.

Из фактических обстоятельств дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Из списка кредиторов, иных представленных должником документов судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед ООО «МФК «Саммит», ООО «МФК «Мигкредит», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», ООО «МКК «Микроклад», ООО «МКК «Академическая», ООО «МФК «Экофинанс». Общий размер задолженности, указанный должником, составляет 454843,78 руб.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, не трудоустроен, состоит в браке, является опекуном несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности какое- либо движимое и недвижимое имущество не принадлежит.

Принимая во внимание возраст должника, установление бессрочно III группы инвалидности, опеку над несовершеннолетним ребенком, а также то, что единственным источником дохода должника является пенсия по старости, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства– реализация имущества.

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества ФИО2 сроком на четыре месяца.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2, ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником №754682 от 22 сентября 2022 года.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

Удовлетворить ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область - Кузбасс, <...> ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца до 4 февраля 2023 года.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9513, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21231, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»), финансовым управляющим для участия в процедуре в процедуре реализации имущества ФИО2.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Анжеро-Судженскому городскому округу (652470, Кемеровская область, Анжеро-Судженск, улица Желябова, 6).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 января 2023 года в 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.И. Григорьева