Решение от 20 октября 2024 г. по делу № А56-22377/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22377/2024
21 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.10.2017);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ФИНПРОМ-ИНЖИНИРИНГ» (адрес: 199034, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛН. 14-Я В.О., Д. 5, ЛИТЕР К, ПОМ. 2-Н ОФИС №5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2006, ИНН: <***>, КПП: 780101001);

о взыскании,


при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,  



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью "ФИНПРОМ-ИНЖИНИРИНГ"  о взыскании 1 488 300 руб. задолженности, 148 830 руб. неустойки, 29 371 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.07.2023 между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Арендодатель) и ООО «Финпром-Инжиниринг» (Арендатор) заключен Договору № 25-07/ФПИ-ИПВА аренды техники с экипажем.

Договор подписан сторонами посредством электронного документооборота.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель принял на себя обязанность предоставить грузовые транспортные средства и/или строительную технику (далее Техника) во временное владение и пользование Арендатору за плату с предоставлением услуг по их управлению и технической эксплуатации в целях осуществления Заказчиком своей хозяйственной деятельности на объекте «Обустройство Ковыктинского газоконденсатного месторождения» (код стройки 051-2000714), а Арендатор обязался уплачивать арендную плату в порядке и размере, установленном Договором.

Передаваемая в аренду техника согласована Сторонами в приложении №1 к Договору - Экскаватор HYUNDAI ROBEX 290LC-7A, идентификационный номер N8A410744, государственный регистрационный знак АК 5502 рег 38.

В соответствии с п.п. 2.2.-2.3. Договора, по согласованию Сторон акты приема-передачи Техники и возврата Техники не составляются Сторонами, учет фактического времени использования Техники осуществляется на основании путевых листов либо рапортов о работе строительной Техники по форме ЭСМ-3 (в зависимости от вида предоставляемой техники), транспортных накладных (при предоставлении техники для перевозки грузов), реестров работы Техники.  Арендатор принимает услуги по аренде Техники по количеству суммарно отработанных часов (или иных единиц измерения) всеми единицами техники в полном объеме, согласно данным путевых листов/рапортов о работе строительной Техники по форме ЭСМ-3/транспортных накладных и реестров работы Техники.

В силу п. 4.1.-4.4. Договора Арендодатель оформляет реестр работы Техники, который не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным предоставляет Арендатору, вместе с УПД, счетом на оплату. Документы  направляются Арендодателем Арендатору по системе электронного документооборота либо по электронной почте. Арендатор обязан в течение 5 календарных дней с момента получения документов подписать их и направить Арендодателю, либо направить обоснованные возражения. При отсутствии возражений услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без замечаний. Арендная плата оплачивается Арендатором в течение 10(десяти) календарных дней, после окончания отчетного месяца, если иное не предусмотрено в Приложениях/Дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Размер арендной платы согласовывается Сторонами в Приложениях/Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В Приложении №1 Сторонами согласована стоимость 1 машино-часа работы спецтехники в размере 3 300 руб. с НДС.

Согласно п. 3 Приложения №1 к Договору Оплата услуг по настоящей заявке производится в следующем порядке: - Арендатор, на основании выставленного Исполнителем счета, оплачивает 100% стоимости услуг по настоящей заявке.

За период действия Договора между сторонами подписаны следующие акты за пользование арендованным имуществом:

28.07.23 УПД №177 от 28.07.2023 г. на сумму 237 600,00 руб.

11.08.23 УПД №185 от 11.08.2023 г. на сумму 231 000,00 руб.

23.08.23 УПД №200 от 23.08.2023 г. на сумму 792 000,00 руб.

06.09.23 УПД №216/1 от 06.09.2023 г. на сумму 66 000,00 руб.

13.09.23 УПД №226 от 13.09.2023 г. на сумму 231 000,00 руб.

18.09.23 УПД №239/1 от 18.09.2023 г. на сумму 214 500,00 руб.

25.09.23 УПД №246/1 от 25.09.2023 г. на сумму 231 000,00 руб.

30.09.23 УПД №253 от 30.09.2023 г. на сумму 198 000,00 руб.

23.10.23 УПД №276 от 23.10.2023 г. на сумму 231 000,00 руб.

24.10.23 УПД №278 от 24.10.2023 г. на сумму 231 000,00 руб.

07.11.23 УПД №301 от 07.11.2023 г. на сумму 244 200,00 руб.

07.11.23 УПД №302 от 07.11.2023 г. на сумму 264 000,00 руб.

Общая сумма за пользование техникой по Договору составила 3 171 300 руб.,

Ответчик произвел оплату в размере 1 683 000 руб.

Таким образом, задолженность по договору составила  1 488 300 руб.

Между Сторонами посредством электронного документооборота подписан Акт сверки задолженности, в котором отражена сумма долга Ответчика.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.

В силу п. 5.2. Договора при просрочке исполнения Арендатором обязанности по оплате услуг Арендодателя в порядке и сроки, установленные в настоящем Договоре, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы.

Расчет суммы неустойки  проверен судом и признан правильным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИНПРОМ-ИНЖИНИРИНГ»  в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 1 488 300 руб. долга, 148 830 руб. неустойки, 29 371 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Коросташов А.А.